Общество выполнило работы в больнице по устному соглашению с заказчиком из-за срочной необходимости в связи с напряженной эпидситуацией в регионе. Заказчик отказался подписывать акты приемки, работы в полном объеме не оплатил. Среди прочего он пояснил: нужды в работах не было, правоотношения не могли возникнуть без конкурентной процедуры. Подрядчик обратился в суд, чтобы взыскать основной долг и проценты за пользование чужими средствами. Три инстанции поддержали его требование.

«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам» {КонсультантПлюс}

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2022 N Ф04-1270/2022 по делу N А46-22306/2020 {КонсультантПлюс}