При подписании соглашения об уменьшении цены работ на сумму НДС подрядчику сложно доказать недобровольность своих действий. Такой вывод можно сделать из Постановления АС УО от 22.01.2021 N Ф09-7984/20 по делу N А60-73274/2019.
Подрядчик подал иск о расторжении заключенного с администрацией дополнительного соглашения к муниципальному контракту, о взыскании суммы долга и компенсации расходов на уплату госпошлины.
Истец указывал, что до подписания контракта он был не согласен с условием о включении в цену контракта суммы НДС, что заказчик навязал несправедливые условия контракта для победителя закупки, что организация не могла влиять на условия контракта и была вынуждена подписать и контракт, и дополнительное соглашение в предложенной редакции. От подписания контракта победитель аукциона отказаться не может, поскольку это влечет за собой негативные последствия, в частности включение в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков). Работы по контракту выполнены, но не оплачены заказчиком в полном объеме.
Судьи установили, что цена контракта включает в себя НДС, однако в связи с применением подрядчиком УСНО стороны подписали дополнительное соглашение об уменьшении цены работ на сумму названного налога.

Статья: Обзор судебных решений по спорам между подрядчиками и заказчиками работ (Тимонина И.И.) («Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение», 2021, N 8) {КонсультантПлюс}