Заказчик провел два аукциона: на капремонт здания и на строительный контроль в отношении этого же здания. В итоге контракты были заключены с одним и тем же участником. Однако прокуратура оспорила в суде контракт на услуги стройконтроля и суды признали закупку недействительной. Они указали: заказчик не вправе передать подрядчику свою функцию, иначе цель контроля не будет достигнута.
ФАС России придерживается той же позиции: ситуация, когда подрядчик фактически осуществляет контроль «над самим собой», недопустима.
Однако в административной практике встречается и другая позиция.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 N 17АП-2272/2021-АК по делу N А60-50865/2020 {КонсультантПлюс}