Часто заказчики в течение года заключают несколько договоров с одним и тем же предметом закупки у единственного поставщика. Судебная практика по данному вопросу весьма разнообразная. Позиция одной из апелляционных инстанции такова: Закон N 44-ФЗ не ограничивает количество закупок у едпоставщика в отношении однородных товаров, работ или услуг. Лимиты установлены только на годовой объем и цену отдельного контракта. Напомним, что аналогичную позицию занимает и ФАС. Однако в судебной практике встречается и другой подход: искусственное дробление закупки противоречит Закону N 44-ФЗ. Такой вывод содержится, например, в постановлениях АС Поволжского округа.
В каждом случае при вынесении решения суды исследуют обстоятельства и причины дробления закупки, взаимоотношения заказчика и поставщика, а также наличие возможности провести закупку конкурентным способом.
Суд признал законным заключение с едпоставщиком нескольких госконтрактов с однородным предметом
- 31.03.2021
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 41