Из жалобы Заявителя следует, что 29.01.2021 в при попытке подать предложение о цене договора на сайте Оператора возникли технические ошибки, в связи с чем Заявителем подано предложение о цене договора с неверно указанной суммой в размере 43 658 366, 85 рублей.
Решение ФАС России от 11.02.2021 N 223ФЗ-72/21 Обстоятельства: По мнению Заявителя, Оператором не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Аукциона 29.01.2021, в связи с чем Заявителем подано ненадлежащее предложение о цене договора. Решение: Признать жалобу необоснованной. {КонсультантПлюс}
Из Жалобы следует, что в извещении о проведении Запроса предложений обеспечение заявки не установлено, при этом Оператором неправомерно требовались от Заявителя деньги за принятие участия в Запросе предложений.
Решение ФАС России от 10.02.2021 N 223ФЗ-63/21 Обстоятельства: По мнению Заявителя, при проведении Запроса предложений права и законные интересы Заявителя нарушены действиями Оператора, в результате чего Заявитель не смог подать заявку на участие в Запросе предложений. Решение: Признать жалобу необоснованной. {КонсультантПлюс}
Заявителю отказано в участие в Конкурсе на основании пункта 3.11.5 Документации, а именно: «участник в подтверждение наличия квалифицированного персонала представил копии договоров возмездного оказания услуг, в ходе проверки указанных данных от УТ МВД России по Приволжскому округу получена информация о том, что паспорт, указанный в договоре возмездного оказания услуг является недействительным с 27.06.2020».
Решение ФАС России от 03.02.2021 N 223ФЗ-49/21 Нарушение: ч. 6 ст. 3 Закона о закупках. Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении. {КонсультантПлюс}
