Требование: Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие.
Обстоятельства: Гражданин полагает, что требование нотариуса оплатить услуги правового и технического характера является незаконным, и ссылается на то, что к нотариусу за оказанием спорных услуг он не обращался, поскольку услуги правового и технического характера ему не требовались, им была представлена самостоятельно изготовленная техническим способом доверенность, отвечающая всем требованиям закона.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку предоставляемые нотариусами услуги технического и правового характера по своей сути являются дополнительными (факультативными) по отношению к нотариальным действиям, содержание которых определяется законодательством.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.07.2018 N 53-КГ18-16
- 10.03.2021
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 48