Рассматривается вопрос о применении правила, предусмотренного ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ. На основе анализа данной нормы и позиций процессуалистов устанавливается ее роль и место в механизме уголовно-процессуального регулирования первоначального этапа уголовного судопроизводства. В результате проведенного исследования выявляются отдельные проблемы применения на практике ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ и предлагаются пути их решения.

Статья: Подлежит ли обязательному удовлетворению в порядке части 1.2 статьи 144 УПК России ходатайство стороны защиты или потерпевшего о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы? (Азаренок Н.В.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2020, N 8) {КонсультантПлюс}