УФАС отметило: в документации можно установить доптребования к участникам. Они не должны противоречить положению о закупке. В данном случае условие об опыте по аналогичным работам предусмотрено в положении, значит, установлено правомерно.
Контролеры отметили: стоимостное требование в несколько раз превышает НЦД. Оно противоречит обычаям делового оборота.
Кроме того, оно ограничивает конкуренцию: ведь спорная закупка проводилась неоднократно и каждый раз ее признавали несостоявшейся. Так, в одном из случаев причина была такова: участники не смогли подтвердить свой опыт.
Контролеры признали требование избыточным.

Решение Курского УФАС России от 23.09.2020 по делу N 046/07/3-541/2020 Нарушение: ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 7 ч. 14. ст. 3.2 Закона о закупках. Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать. {КонсультантПлюс}