Требование: О признании нотариальной доверенности недействительной.
Обстоятельства: Истец указал на то, что оспариваемую доверенность не подписывал.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Обращаясь в суд, ФИО10 указывал, что ФИО6 оспариваемую доверенность не подписывал, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 167, 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации просил признать ее недействительной в силу ничтожности. В подтверждение требований представил суду заключение АНО ЭПЦ «Топ Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «КЭТРО», подпись в реестре N для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО2, зарегистрированная за номером 1-1831, и подпись в копии оспариваемой доверенности выполнены ФИО6.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 по делу N 88-2813/2020 {КонсультантПлюс}