Требование: О признании незаконным отказа в отношении нотариального действия — выдаче свидетельства о праве на наследство, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в деле о банкротстве гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества должника.
Поскольку ТЕВ, фактически являясь собственником имущества, принятого ею в порядке наследования от ТВП, уклонилась от реализации своего права по получении свидетельства о праве на наследство в подтверждение права собственности и регистрации своего права на указанное имущество, финансовый управляющий Е. обоснованно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, данное действие совершено им в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем оснований для отказа в совершении нотариального действия не имелось.
При совершении указанного действия финансовый управляющий фактически действовал как законный представитель ТЕВ и от ее имени как лицо, уполномоченной на осуществление полного контроля в период рассмотрения спора о банкротстве за имуществом должника.
Доводы апелляционной жалобы ТЕВ о том, что до настоящего времени не утверждено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника — <адрес>, что свидетельствует об отсутствии указанного имущества в составе конкурсной массы, и, как следствие, требование о выдаче свидетельства о собственности на указанную квартиру не может входить в сферу компетенции финансового управляющего, не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку основаны на неверном понимании норм действующего законодательства и порядка проведения процедур в рамках рассмотрения спора о банкротстве физического лица.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2019 N 33-4463/2019 по делу N 2-3910/2018 {КонсультантПлюс}