Заключила Организация с одним ООО договор поставки товара. И чтобы два раза туда-сюда не ходить, Организация решила воспользоваться услугами строительной техники от того же ООО. В целом товаров и услуг набралось на 13 миллионов рублей. Организация деньги заплатила и решила по ним вычет для НДС получить – 1 983 050 рублей 85 копеек.
Пошла Организация в налоговую инспекцию со своей декларацией по НДС, а налоговая инспекция смотрит на декларацию туча-тучей. Недовольна инспекция декларацией. Организация в глаза инспекции заглядывает, хлопочет, интересуется – что не так сделала, чем инспекцию огорчила? Пояснила инспекция Организации – поставщик ваш ООО – какой-то он странный. Мол запросила у вашего поставщика-ООО инспекция подтверждения поставки товаров и услуг для Организации на 13 миллионов рублей, а ООО молчит «как рыба об лёд». Ничего не подтверждает.
И вот теперь встал перед инспекцией тяжкий морально-нравственный выбор: то ли сразу нахлобучить Организацию за попытку получить неправильный вычет НДС, то ли дать Организации шанс встать на путь исправления и сотрудничества. Организация горячо заверила инспекцию, что готова шанс взять и на путь встать. Тогда инспекция порекомендовала, чисто по-отечески, Организации убрать спорные вычеты из декларации по НДС. Захлёбываясь слезами радости, Организация подала уточнённую декларацию по НДС – без «мутных» вычетов.
Вычеты по НДС Организация не получила, но вдруг стало Организации так жалко потерянных денег. Ведь налогов можно было заплатить меньше на 1 983 050 рублей 85 копеек, а пришлось с этими деньгами расстаться. А всё почему? А всё потому, что ООО не подтвердило в налоговую инспекцию факт поставки товаров и услуг! Вот он – враг! Вот с него и надо потерянные деньги получить.
И пошла Организация в суд – взыскивать с ООО убытки в виде сумм НДС, которые не получилось взять к вычету по вине ООО. А суд, в очередной раз, продемонстрировал свою приверженность и любовь к документальности доказательств. Суд начал задавать Организации всякие вопросы.
Вопрос первый: «Есть у вас бумажка, в которой налоговая инспекция признала необоснованным ваш вычет по НДС, потому что ООО не подтвердила поставку товаров и услуг?» Организация стушевалась – никаких таких бумаг у неё не было.
Вопрос второй: «Есть у вас бумажка, в которой налоговая инспекция требовала от вас корректировать декларацию по НДС?» Организация промямлила что-то про дружеские устные советы работника налоговой инспекции, но бумажек предъявить не смогла.
Вопрос третий: «Есть у вас бумажки, по которым видно, что вы обращались в налоговую инспекцию за вычетом по НДС, а налоговая инспекция вам в этом вычете решительно отказала?» И опять Организация смогла сослаться только на какие-то чьи-то устные рекомендации.
И тогда суд сделал свой вывод: «Если бы вы хотели и могли, то получили бы свой вычет по НДС. Для этого вам надо было всего лишь соблюсти требования Закона для получения вычета по НДС. Но вы от получения вычета самостоятельно и добровольно отказались! Не были уверены в своей правоте? Или просто не готовы были за неё бороться? А теперь пытаетесь всё свалить на своего поставщика – ООО?! Не выйдет! Отвечайте за свои художества сами!» И суд отказал Организации.
Выводы и Возможные проблемы: Организация должна определиться: если все операции реальные, если право на вычет есть, то надо своим правом воспользоваться. Вот когда налоговая инспекция откажет в вычете, тогда и надо взыскивать убытки с поставщика. А если сыграли на предупреждение рисков – сами подали уточнённую декларацию, то никаких убытков не образовалось. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Убытки в виде неполученного вычета».
Цена вопроса: 1 983 050 рублей 85 копеек.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 25.02.2020 N Ф09-9328/19 ПО ДЕЛУ N А47-904/2019