Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением жалоба участника закупки на действия закупочной комиссии по необоснованному непредоставлению преференций товару российского происхождения признана необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участниками запроса предложений был предложен товар, странами происхождения которого являются РФ и государства — участники Всемирной торговой организации, в связи с чем согласно Постановлению Правительства РФ от 16.09.2016 N 925 закупочной комиссией приоритет никому из участников не должен был быть предоставлен.

При закупке товаров, работ и услуг юридическими лицами, подпадающими под действие Федерального закона N 223-ФЗ, приоритет, предусмотренный Постановлением N 925, предоставляется товарам (подрядчикам, исполнителям) стран ВТО, а также подрядчикам и исполнителям стран ЕАЭС наравне с российскими товарами (подрядчиками, исполнителями), то есть товары этих стран в рамках исполнения названного Постановления приравниваются к товарам российского происхождения. Названное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 23 января 2020 года N 303-ЭС19-12126.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2020 N Ф02-960/2020 по делу N А33-16860/2019 {КонсультантПлюс}