Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.

В антимонопольный орган обратилось общество с жалобой на действия предприятия, выразившиеся в незаключении договора на условиях, предложенных обществом, со ссылкой на то, что общество применяет упрощенную систему налогообложения и освобождено от уплаты налога на добавленную стоимость, вместе с тем в представленный для подписания договор сумма НДС включена. Антимонопольным органом жалоба общества признана обоснованной, в действиях предприятия выявлено нарушение пункта 2 части 1, части 6 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ, выразившееся в несоблюдении принципа равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений по отношению к участникам закупки,

Решение: Суды пришли к выводу о недействительности ненормативного акта с учетом установленных по делу обстоятельств. В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что указание в проекте контракта и аукционной документации цены договора, включающей НДС, не противоречит законодательству Российской Федерации о закупках и не является дискриминационным условием.

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2020 N 307-ЭС20-4517 по делу N А56-40457/2019 {КонсультантПлюс}