Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков за подготовку аукционной заявки, за подготовку жалобы в территориальный УФАС и  за представление интересов Общества в территориальном УФАС по вопросу рассмотрения жалобы.
Выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований сделаны по неполно выясненным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.
Подача претендентом заявки на участие в процедуре закупки заведомо не гарантирует, что именно его заявка станет победителем конкурса (аукциона). В этой связи расходы истца, связанные с подготовкой заявки для участия в процедуре закупки, обусловлены только его желанием участвовать в такой закупке и не могут быть связаны с действиями организатора закупки, т.е. являются его нормальным коммерческим риском.
Суд апелляционной инстанции, с учетом представленных в материалы дела доказательств, доводов жалобы, приходит к выводу, что между расходами заявителя на подготовку заявки для участия в электронном аукционе и действиями ответчика по недопуску его заявки к участию в данном аукционе, в связи с ее несоответствием конкурсной документации, отсутствует причинно-следственная связь.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76670/2019 по делу N А40-235205/2019