Признана необоснованной жалоба победителя электронного аукциона на поставку картриджей для принтера на то, что проект контракта, направленный ему для подписания, содержал данные о товаре, которые не соответствовали заявке.
Заявитель, согласившись на поставку продукции определенного товарного знака, дополнительно привел свои характеристики товара. Несмотря на это, его признали победителем. В направленном проекте контракта были указаны данные из техзадания. Победитель с условиями не согласился и в протоколе разногласий указал сведения из заявки. Заказчик документ не принял. Контрольный орган поддержал заказчика, отклонившего протокол разногласий.
«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам»

Решение Кировского УФАС России от 25.09.2019 N 043/06/83.12-551/2019 Обстоятельства: Поступила жалоба на представленный для подписания контракт, в котором сведения о товаре не соответствуют заявке участника, при заключении контракта по результатам электронного аукциона на поставку расходных материалов (картриджей) для принтеров. Решение: Признать жалобу необоснованной.