В КоАП РФ хотят ввести ответственность за нарушение правил нацрежима по Законам N N 44-ФЗ и 223-ФЗ

Для заказчиков с 1 января 2023 года предложили закрепить в КоАП РФ спецоснования для ответственности за нарушение правил нацрежима (с. 8 проекта).
Заказчиков по Закону N 223-ФЗ планируют наказывать за неразмещение в ЕИС информации о закупках российских товаров, в том числе тех, что поставили при выполнении работ, оказании услуг.

Читать далее…

Минфином разъяснены некоторые вопросы, касающиеся госзакупок, осуществляемых заказчиками, в отношении которых введены санкции

Указано, в частности, что требование о неразмещении в ЕИС сведений о закупках, совершаемых такими заказчиками, касается в том числе заказчиков, являющихся кредитными организациями.
Кроме того, в отношении заказчиков, являющихся кредитными организациями, предусмотрено дополнительное основание неразмещения информации в ЕИС — если санкции и меры ограничительного характера введены в отношении контролирующего лица такой кредитной организации.

Читать далее…

Практика антимонопольной службы

Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в ненадлежащей оценке заявок Участников ООО, ООО и ООО по критерию «Качество работ (услуг) и (или) квалификация Участника закупки».

Решение Московского УФАС России от 01.03.2022 по делу N 077/07/00-3151/2022 {КонсультантПлюс}

Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Организатора торгов, выразившиеся, по мнению Заявителя, в установлении в Документации описания предмета Закупки, не позволяющего надлежащим образом сформировать заявку на участие в Закупке.

Читать далее…

Определили, когда информацию о закупках по Закону N 223-ФЗ не размещают в ЕИС

Речь идет о закупках заказчиков, в отношении которых ввели санкции и (или) ограничения, в том числе заказчиков — кредитных организаций, если такие меры установили против лиц, что контролируют эти организации.
С 7 марта информацию об их закупках, поставщиках, подрядчиках, исполнителях по договорам не размещают в ЕИС.

Читать далее…

Практика антимонопольной службы

Обстоятельства: По мнению Заявителя, ООО надлежащим образом были представлены разъяснения в письме свободной формы в отношении предмета договора, указанного в письме о подаче оферты.
Решение: Признать жалобу необоснованной.

Решение Ярославского УФАС России от 25.02.2022 N 076/10/18.1-75/2022 по жалобе N 1133 {КонсультантПлюс}

Обстоятельства: По мнению Заявителя, закупочное положение заказчика не соответствует действующему законодательству, а именно Заказчиком в качестве обеспечения исполнения договора предусмотрена банковская гарантия, в то же время, по мнению Заявителя, законодательством предусматривается только независимая гарантия.

Читать далее…