Суд указал ряд признаков антиконкурентного сговора при закупке по Закону N 223-ФЗ
- 23.08.2022
- < 1 мин.
- 32
Заказчик провел 4 запроса котировок с одинаковым предметом закупки, но разными периодами оказания услуг. Исполнителем по всем договорам стала одна компания. По обращению других участников рынка УФАС установило сговор, это решение оспорили.
Суд посчитал сговор подтвержденным:
— некорректно определили предмет закупок. Состав услуг не вполне соответствовал ему, из-за чего заинтересованные лица были введены в заблуждение и не смогли подать заявки;
— искусственно раздробили закупку, чтобы ускорить процедуру;
— дроблению способствовал расчет НМЦД не по Методике.