Риски современного законодательства | ООО "Агентство деловой информации"

За нецелевое использование бюджетных средств ответит исполнитель? (Для работы с бюджетниками, неправильно отразившими вид расхода.)

12.01.2026
2 мин.
26

В рамках заключенных сторонами государственных контрактов Предприятием в 2019 — 2022 годах оказаны Учреждению услуги по круглосуточной физической охране территорий и находящегося на них имущества и элементов незавершенного строительства, а Учреждением названные услуги приняты и оплачены в общей сумме 43 255 445 рублей 20 копеек.
Выездная проверка Казначейства в отношении Учреждения выявила осуществление последним расходов в размере 143 273 599 рублей 4 копеек не в соответствии с целями их предоставления, а именно: расходы на оказание указанных услуг осуществлены по виду расходов 414 «Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности», тогда как расходы по оплате охраны объектов незавершенного строительства осуществляются по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг».

Когда кран «уменьшился», а цена – нет (Для случаев поставки товара, не соответствующего договору.)

12.01.2026
2 мин.
14

На основании спецификации от 30.12.2020 N 1 к Договору Общество (поставщик) обязалось поставить Комплексу (покупателю) кран козловой грейферный, грузоподъемностью 20 т (стоимость 16 100 000 руб.), оказать услуги по шефмонтажу крана (стоимость 451 000 руб.), осуществить доставку до г. Медногорска (стоимость 814 000 руб.), общая цена товара и услуг по Спецификации — 17 618 000 руб.

За убытки от обстрела отвечает арендатор или арендодатель? (Для случаев обстрела арендованного имущества.)

22.12.2025
2 мин.
30

По договору Арендатор принял во временное владение и пользование грузовые автомобили. Использовалась техника в непосредственной близости от зоны СВО, об этом знали обе стороны договора. Арендатор строго выполнял все условия соглашения и ставил технику только на специально отведенной для этого охраняемой стоянке. Но уберечь от обстрела такие действия объективно не могут.

Несоблюдение трудовых обязанностей – не повод исключать из состава ООО (Для случаев исключения участника из общества.)

22.12.2025
2 мин.
26

У Общества было два участника — Компания и Гражданин — с долями в уставном капитале 70 и 30 % соответственно. Гражданин, помимо участия в Обществе, был еще и его работником — руководителем одного из направлений.
Кроме этого, между Гражданином и Компанией, т.е. между двумя участниками Общества, был заключен корпоративный договор.

Про «дорогие» банковские комиссии (Для случаев установления высоких банковских комиссий.)

22.12.2025
2 мин.
26

Общество обслуживалось в одном крупном Банке и задолжало ему почти полмиллиона. Казалось бы, все просто?! Есть договор, есть долг. Бери и взыскивай! Так Банк и поступил.
Все шло гладко, пока дело не попало в кассацию. Она внимательнее ознакомилась с обстоятельствами. Выяснилось, что Общество, имея намерение перечислить денежные средства физическому лицу по договору-конструктору, имеющему целевой характер (зарплатный проект), столкнулось с необходимостью уплаты комиссии в размере от 0,5% до 1% от суммы платежа.

Арендная плата, внесенная до пересмотра кадастровой стоимости, не является неосновательным обогащением (Для попыток пересчитать арендную плату за публичные участки в связи с уменьшением кадастровой стоимости задним числом)

15.12.2025
2 мин.
48

Общество арендовало у Комитета по управлению муниципальным имуществом участок площадью 11,6 млн. кв. м. с соответствующей кадастровой стоимостью 15,8 млрд. рублей. Срок договора – с 1 августа 2018 г. до 31 декабря 2034 г., размер арендной платы 2% от кадастровой стоимости, что составило 315 214 773 руб. 92 коп.

Хоббит, или Туда и обратно (Для случаев взыскания убытков с директора).

15.12.2025
2 мин.
24

На производстве произошел несчастный случай, в результате которого работнику был причинен тяжкий вред здоровью, и была установлена инвалидность. Пока шло уголовное расследование в отношении директора, Общество-работодатель выплатило пострадавшему работнику полмиллиона рублей компенсации. Поскольку, по мнению Общества, директор ненадлежаще исполнял свои обязанности, не обеспечил безопасные условия и охрану труда на производстве, причинив Обществу убытки в виде компенсации работнику, то пусть он их и возмещает.

Договор – в евро, оплата – в рублях, а неустойка? (Для случаев оформления договора в валюте.)

15.12.2025
2 мин.
21

Между Покупателем и Продавцом был заключен договор поставки продукции в 2021 году, согласно которому поставке подлежало оборудование, комплектующие, запасные части в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Сторонами была подписана спецификация от 25.04.2022 на поставку оригинальных комплектующих (24 позиции) к оборудованию на общую сумму 749 902 евро с НДС со сроком поставки — в течение 10 месяцев с момента 50% предоплаты.

Почему богатые богатеют, а бедные беднеют (Для случаев распределения дивидендов.)

08.12.2025
2 мин.
28

У Общества было два участника — мажоритарный и миноритарный. По итогам года вышло так, что Общество заработало 12 млн. рублей чистой прибыли, которую надо бы разделить между участниками пропорционально долям. Состоялось общее собрание, по итогам которого мажоритарный участник получил 11 931 600 руб. дивидендов, а его миноритарный собрат — всего 68 400 руб.

Как налоговая пыталась войти в одну и ту же воду дважды (Для случаев взыскания налоговых долгов.)

08.12.2025
2 мин.
28

Общество периодически копило долги. Так, неуплата налогов возникла в 2017, 2021, 2022 годах. Инспекция их периодически взыскивала. Так, в эти же годы были выставлены требования об уплате, затем решения о взыскании, потом приставы пытались выбить деньги. Но безуспешно.
Тогда налоговая снова в 2023 году выставила требование о взыскании, в которое включила и все предыдущие долги.