Польза.
В материалах проставлены АКТИВНЫЕ ССЫЛКИ на готовые решения, специальные обзоры и фрагменты Путеводителей КонсультантПлюс, в которых подробно рассмотрены изменения, а также на образцы заполнения отчетности.
Открыв материал, Вы сразу увидите, в чем суть изменений и как нужно применять их в работе.
Частью 4 статьи 3.2 Закона N 223-ФЗ прямо установлено, что разъяснения положений документации о конкурентной закупке не должны изменять предмет закупки и существенные условия проекта договора. Суть разъяснений заключается в том, чтобы прокомментировать уже ранее установленные условия и исключить (разрешить) возникшие у участников закупки вопросы. Корректировку необходимых условий заказчик вправе осуществить посредством внесения изменений согласно ч.
Проблема:
Правоприменительная практика показывает, что судебный прецедент уже давно «по факту» стал источником российского права. Для принятия решения по спору юристу нужно изучить все судебные решения по своей проблеме, выделить решения, в которых суд дает толкование норм закона, типичные, наиболее полезные и имеющие практическую ценность решения, то есть составить подборку существенных судебных решений.
Заказчик проводил открытый конкурс. В документации о закупке было условие: если участник предлагал цену ниже НМЦД на 25% или более, то заявке присваивали максимальное количество баллов по стоимостному критерию. При этом другие заявки получали тем больше баллов, чем больше составляло снижение цены.
Один из участников не согласился с результатами закупки и обратился в УФАС.
