Разъяснения заказчика не должны противоречить документации о закупке по Закону N 223-ФЗ

Частью 4 статьи 3.2 Закона N 223-ФЗ прямо установлено, что разъяснения положений документации о конкурентной закупке не должны изменять предмет закупки и существенные условия проекта договора. Суть разъяснений заключается в том, чтобы прокомментировать уже ранее установленные условия и исключить (разрешить) возникшие у участников закупки вопросы. Корректировку необходимых условий заказчик вправе осуществить посредством внесения изменений согласно ч.

Читать далее…

Быстро оценить направление судебной практики

Проблема:
Правоприменительная практика показывает, что судебный прецедент уже давно «по факту» стал источником российского права. Для принятия решения по спору юристу нужно изучить все судебные решения по своей проблеме, выделить решения, в которых суд дает толкование норм закона, типичные, наиболее полезные и имеющие практическую ценность решения, то есть составить подборку существенных судебных решений.

Читать далее…

Закупки по Закону N 223-ФЗ: можно ли бороться с демпингом с помощью условий оценки заявок

Заказчик проводил открытый конкурс. В документации о закупке было условие: если участник предлагал цену ниже НМЦД на 25% или более, то заявке присваивали максимальное количество баллов по стоимостному критерию. При этом другие заявки получали тем больше баллов, чем больше составляло снижение цены.
Один из участников не согласился с результатами закупки и обратился в УФАС.

Читать далее…