Закупки по 223-ФЗ

Заказчик устранил нарушения в закупке по требованию контролеров и перенес процедуру подведения итогов на другое число. Однако потом отказался от ее проведения, поскольку требовалась корректировка техзадания. Он решил провести повторную процедуру.
Участник закупки с этим не согласился. Контролеры его не поддержали.
В суде участник требовал:
• признать его победителем;
• признать недействительным отказ заказчика от дальнейшего проведения закупочной процедуры и решение о повторной закупке;
• отменить протокол подведения итогов повторной закупки.

Читать далее…

Проектом, в частности:
устанавливается, что подтверждением соответствия программ для ЭВМ и баз данных требованиям извещения об осуществлении закупки и/или документации о закупке является указание участником закупки наименования программы и соответствующих номеров реестровых записей в реестре российского или евразийского ПО, представляемых участником закупки вместе с предложением в отношении объекта закупки;
уточняются требования к составу заявки на участие в госзакупках;
конкретизируются некоторые требования к программным продуктам и правообладателям;
предусматриваются новые требования в части размещения технических средств хранения исходного текста и объектного кода ПО, технических средств компиляции исходного текста в объектный код ПО, нахождения технических средств, необходимых для активации, выпуска, распространения, управления лицензионными ключами ПО;
вводится ответственность за обеспечение актуальности документов и сведений, размещенных в реестрах.

Читать далее…

Вопрос: Может ли физическое лицо — не ИП быть участником закупки по Закону N 223-ФЗ? (Подборки и консультации Горячей линии, 2021) {КонсультантПлюс}

Вопрос: Можно ли изменить предмет договора, заключенного по Закону N 223-ФЗ, дополнив его новыми работами?

Читать далее…

Проблема:
Чтобы увидеть все возможные проблемы применения нормы права, юристу требуется потратить много времени и изучить десятки, сотни судебных решений.
Решение:
Это уже сделали для пользователей системы эксперты КонсультантПлюс, проанализировав по каждому вопросу судебные решения Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов округов, отдельные решения арбитражных апелляционных судов.

Читать далее…

Заказчик устранил нарушения в закупке по требованию контролеров и перенес процедуру подведения итогов на другое число. Однако потом отказался от ее проведения, поскольку требовалась корректировка техзадания. Он решил провести повторную процедуру.
Участник закупки с этим не согласился. Контролеры его не поддержали.
Первая инстанция поддержала заказчика: участие в закупке не гарантирует заключения договора, поскольку в положении о закупке есть право отказа от нее на любом этапе.

Читать далее…

Победитель своевременно подписал контракт, однако опоздал внести его обеспечение.
Заказчик признал его уклонившимся и сообщил об этом в антимонопольный орган.
Победитель пояснил, что уклоняться не хотел:
— контракт подписан вовремя;
— обеспечение хоть и с просрочкой, но внесено.

Читать далее…

Для оценки квалификации участников конкурса по показателю «опыт» заказчик требовал представить копии контрактов или договоров по предмету закупки, успешно исполненных в период с 1 января 2018 года до момента окончания срока подачи заявок (далее — контракты). Стоимость каждого из них должна составлять не менее 100% от НМЦК.
Один из участников пожаловался, что заказчик неправильно установил порядок оценки заявок.

Читать далее…