Новости

Приглашаем Вас на профессиональный семинар «Деликтные оговорки в договорах, особенности применения в российском праве, на практике, в суде (эффективность/проблемы/доказывания». Лектор: Голощапов Алексей Михайлович (г. Москва)

Оговорки и исключения в договоре является одними из самых эффективных и часто используемых способов ограничения ответственности, требующих правильного указания в договоре для совершенствования практической деятельности юриста.
Актуальность темы обусловлена наличием большого количества проблем требующих комментариев и готовых решений, которые мы дадим на нашем семинаре. Что такое оговорки в договоре? Читать далее…

Приглашаем Вас на обзорный мастер-класс
«Новшества — 2025: что учесть в работе кадровику»

Вебинар поможет Вам:

• разобраться, что изменилось в работе кадровика с 1 марта 2025 года;
• быть в курсе позиции Роструда по важным вопросам;
• узнать последние новости и решения судов в части применения положений трудового законодательства.

Читать далее…

Последствия передачи электронной подписи директора или ИП главбуху (Для случаев передачи ЭЦП другому лицу)

ИП обратилась в суд с требованием о признании недействительными сделками кредитных договоров, заключенных с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем подписания заемщиком электронных документов простой электронной подписью.
ИП ссылалась на то, что спорные договоры заключила с использованием принадлежащей ИП простой электронной подписи ее Дочь.

Читать далее…

Когда «не заметили», что председатель комиссии по закупкам – участник исполнителя (Для случаев заключения контракта в обход закона о закупках)

Унитарное Предприятие на основании своего положения о закупках по 223-ФЗ заключило с Обществом как с единственным поставщиком договор об оказании услуг на сумму 5 286 019,48 руб. Услуги были оказаны в полном объеме, приняты и оплачены, и вроде все довольны. Кроме Прокурора.
Установив, что на момент проведения закупки и заключения договора Председатель созданной Предприятием комиссии по осуществлению закупок (принявшей решение о согласовании закупки у единственного поставщика) являлся участником Общества с долей 25%, то есть имел заинтересованность в заключении Договора, Прокурор обратился в арбитражный суд с требованиями о признании договора недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности, а именно о взыскании с Общества в пользу Предприятия 5 286 019,48 руб.

Читать далее…

Если поставщик передумал давать скидку (Для случаев предоставления скидок)

Между организациями в 2022 году был заключен рамочный договор поставки лекарств. Все было хорошо. Пока в 2024 году Поставщик не решил, что по данному договору ему не доплатили 4,1 миллиона. За долгом он пошел в суд, начислив дополнительно к нему 2,3 млн пени.
Покупатель категорически не соглашался.

Читать далее…

Получите консультацию независимого эксперта без оплаты

Например, Трудовой кодекс предоставляет работнику более широкие возможности для защиты своих прав, нежели работодателю. И, бывает, что работники этим осознанно злоупотребляют.

Откроем консультацию «В чем может выражаться злоупотребление правами со стороны работника?»

Вопрос: В чем может выражаться злоупотребление трудовыми правами со стороны работника?

Читать далее…

Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за декабрь 2024 года — январь 2025 года

Роструд разъяснил:

  • когда травму считают производственной,
  • нужно ли переделывать документы по охране труда при реорганизации,
  • можно ли перевести СИЗ в дежурные после увольнения работников и увеличить их срок эксплуатации,
  • можно ли выдать СИЗ на основании ведомости с подписью работника о получении?

Читать далее…

«Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: февраль 2025 года»

За февраль в системе КонсультантПлюс появилось более 5900 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.

Расскажем о следующих моментах:

  • неустойке за удержание гарантийной суммы,
  • отказе арендодателя от договора,
  • взыскании убытков с маркетплейса

в обзоре «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: февраль 2025 года»

Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за январь 2025 года

В январе 2025 года заказчики допускали такие нарушения:

  • требовали лишние документы для оценки опыта,
  • неверно формировали лот,
  • устанавливали избыточные требования к заявке при закупке среди СМСП и
  • устанавливали неверный порядок определения победителя при равных ценовых предложениях.

Читать далее…