Риски современного законодательства | ООО "Агентство деловой информации"

Нельзя уточненкой изменить объект налогообложения при УСН (Для случаев изменения объекта налогообложения на УСН)

18.08.2025
2 мин.
8

Общество после своего создания направило в налоговую инспекцию уведомление о переходе на «упрощенку», выбрав объект налогообложения «доходы минус расходы». Затем, в конце года Общество снова подало уведомление о переходе на УСН, только теперь с объектом налогообложения «доходы». Инспекция исключила это уведомление из обработки, так как Общество уже являлось плательщиком УСН.

Перенос ранее заявленных вычетов по НДС на более поздний период (Для случаев «оптимизации» налогообложения)

18.08.2025
2 мин.
9

Общество вдруг решило перенести вычеты по НДС, заявленные ранее в декларации за 1 квартал 2021 года, в декларацию за 2 квартал 2022 года. По результатам камеральной проверки уточненной декларации Инспекция выявила повторное применение вычета по одним и тем же счетам-фактурам и с учетом смягчающих обстоятельств начислила Обществу штраф в размере всего 3111,05 руб., предложив уплатить в бюджет недоимку в размере 62 221 руб.

Требование о проявлении должной осмотрительности в закупках (Для случаев установления избыточных требований при закупках.)

18.08.2025
2 мин.
8

В УФАС поступила жалоба на конкурс на право заключения договора поставки мебели. Служба признала жалобу обоснованной и выдала Заказчику предписание об устранении нарушения законодательства. Заказчик решил с УФАС поспорить через суд.
По оспоренному жалобщиком проекту договора исполнитель при привлечении третьих лиц обязан руководствоваться критериями должной осмотрительности.

Попытка изъять землю под видом государственной нужды (Для случаев неожиданного изъятия земель.)

11.08.2025
2 мин.
10

ООО получило лицензию на добычу песка и преисполненное свой значимостью обратилось в Администрацию области с ходатайством об изъятии для госнужд почти половины участка, принадлежащего Агрофирме. Администрация прониклась и приняла решение об изъятии части сельхозугодий площадью 524 166 кв. м. Но Агрофирма почему-то не обрадовалась и пошла в суд.
Первая инстанция решение об изъятии признала незаконным, поскольку принудительное изъятие земельного участка не может производиться только или преимущественно в целях получения выгоды другими частными субъектами, деятельность которых лишь опосредованно служит интересам общества.

Как рогами не крути, а вдвоем нельзя пройти (Для случаев корпоративного конфликта в обществе.)

11.08.2025
2 мин.
10

Один просил проведения собраний и ознакомиться с документацией. Другой, будучи директором, все потуги собрата игнорировал. Дошло до того, что Общество оштрафовали за уклонение от созыва общего собрания участников на 250 тыс. рублей. Убыток был впоследствии взыскан с виновного участника. Но речь не об этом, а о том, что каждый участник обратился в суд с иском об исключении другого из состава участников Общества.

Сколь верёвочке не виться… а найдется ли конец?! (Для случаев перевода бизнеса должником на новую фирму)

11.08.2025
2 мин.
11

Кредитор в январе 2023 года пошел в суд и выиграл дело. Только оказалось, что это бесполезно. Поиски приставов окончились ничем: ни денег, ни имущества. И вообще местонахождение должника невозможно установить. Исполпроизводство окончили.
Кредитор был не готов смириться с поражением. И тут он узнал, что тот же Учредитель в конце 2022 года, аккурат перед началом судебного процесса, создал ООО с точно таким же названием и тихо мирно стал вести аналогичную деятельность через него.

Четвертому этажу здания охрана не требуется! (несанкционированные расходы на содержание общего имущества)

04.08.2025
2 мин.
12

У одного здания было два хозяина. Помещения от подвала до третьего этажа принадлежали ЗАО, а крайний четвертый этаж – ООО. «Высоко сижу, далеко гляжу (с), моя хата с краю (с), — думало ООО, — и вся эта суета внизу меня не касается».
А ЗАО меж тем наняло уборщицу, дворника и поставило над ними отдельного директора.

Шел к успеху, но не фартануло (для случаев взыскания убытков с бывшего директора.)

04.08.2025
2 мин.
10

В отношении Общества была проведена выездная налоговая проверка, установившая неуплату НДС в размере 180 692 215 руб. Причина — необоснованные вычеты по контрагенту, выступавшему формально субподрядчиком. Фактически же работы осуществлялись силами самого Общества. Обычная практика, многие так делают, многих на этом ловит ФНС. Общество заплатило пени в размере 60,5 млн.

Роскомнадзор бдит (Для случаев размещения рекламы в интернете.)

04.08.2025
2 мин.
9

В феврале 2024 года Общество рекламировало свои услуги связи на своей же страничке ВКонтакте. Рекламе был присвоен идентификатор. О размещении рекламного объявления в сети Интернет, как того требует Закон, направили отчет. Все чин чином.
Но уже в октябре того же года Обществу прилетел штраф в размере 200 тысяч.

Не каждая закупочная процедура – торги (Понуждение к заключению контракта по результатам закупки.)

28.07.2025
2 мин.
16

Одним АО 29.06.2023 была организована конкурентная закупка «Запрос оферт». Участников было всего три, победило ООО. 02.10.2023 Заказчик опубликовал протокол, в котором указал сроки заключения договора по итогам конкурентной закупки, одновременно попросил Общество продлить срок действия предложения до 01.03.2024.
Контракт был не шуточный – на сумму 118 728 132 рублей, а сроки его исполнения по проекту поджимали.