Реорганизация в форме выделения и передача прав на льготную аренду госимущества (Для случаев реорганизации арендатора госимущества)

ООО-1 арендовало нежилое помещение у Администрации города как субъект малого предпринимательства в порядке преференций по закону N 135-ФЗ «О защите конкуренции». Пунктом 6.11 договора было предусмотрено, что арендатору запрещается передавать права владения (пользования) объектом иным лицам, в том числе на условиях субаренды. Общество, хорошенько подумав, решило, что реорганизация поможет обойти данный запрет, и у него почти получилось…
Решением единственного учредителя из ООО-1 выделилось ООО-2, которому, согласно передаточному акту, были переданы все права и обязанности по договору аренды.

Читать далее…

Ошибка врача – не индульгенция для работодателя (Для случаев увольнения работника по медпоказаниям)

Компания заключила с Больницей договор на проведение медосмотров сотрудников. В рамках этого договора был проведен медосмотр одного из работников, который был признан «временно непригодным» к его виду деятельности (работа на Крайнем Севере, с вредными факторами и управлением техникой). В заключении была ссылка на другой документ — заключение поликлиники, которое носило рекомендательный характер о сроках ограничений (на 12 месяцев), но сам срок временной непригодности в итоговом заключении Больницы указан не был.

Читать далее…

Не рой другому яму, иначе не получишь процентов (Для случаев выхода из общества)

В Обществе было два участника. В 2021 году один решил выйти из данной компании. Заверил заявление у нотариуса и все честь по чести зарегистрировал в ЕГРЮЛ. Но выплаты так и не дождался. Пошел в суд и отсудил 7,656 миллионов за свою долю. Но это не помогло, денег Общество ему не перечислило.

Читать далее…

Движимое или недвижимое? That is the question! (Для случаев доначисления налога на имущество.)

Общество, по всей видимости, тщательно изучив вопрос, подало уточненные декларации по налогу на имущество за 2019-2021 гг., в которых указало на исключение «Перегрузочного комплекса» из базы как движимого имущества, попавшего в декларацию по ошибке.
Инспекция, тоже внимательно изучающая вопрос с «движимостью/недвижимостью» и бдящая за налогоплательщиками, была в корне не согласна с Обществом, поэтому доначислила в среднем по 36 миллионов по каждой уточненке.

Читать далее…

Фейковый контракт обернулся реальным иском (Для случаев вывода денежных средств за

В 2020 году между российской и турецкой компаниями был заключен контракт на поставку оборудования стоимостью 166 000 долларов США. Или 13 млн. рублей. Контракт был поставлен на учет в банке, как это предусмотрено валютным законодательством, и российская компания в тот же день перевела 100% предоплаты. Срок поставки был 180 дней, но он несколько раз продлевался допсоглашениями, причем аж до 2023 года.

Читать далее…

Если стоимость восстановительного ремонта ТС после ДТП превышает 400 000 рублей (Для случаев требования со страховщика восстановительного ремонта)

Автомобиль физлица пострадал в ДТП. Он обратился к Страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта. Стоимость ремонта по мнению эксперта Страховщика составляет без учета износа — 1 640 996, 59 руб., по мнению эксперта, нанятого пострадавшим, — 1 827 900 руб. Поскольку ремонт явно дороже максимальной страховой суммы, Страховщик перечислил физлицу 400 000 рублей, а тот оказался категорически с этим не согласен.

Читать далее…

Когда купил автомобиль, а при регистрации его изъяли (Для случаев покупки имущества у профессионалов)

Обществу очень понадобился грузовой седельный тягач, за приобретением которого оно обратилось в фирму «ПРО АВТО», название которой прямо говорит о профессионализме в данной сфере. Стороны заключили договор купли-продажи, Общество внесло 100% предоплату в размере 1 080 000 рублей, получило тягач и счастливое отправилось на регистрацию в ГИБДД.
Однако при постановке на учет выяснилось, что транспортное средство, ранее приобретенное у ООО «ПРО АВТО», числится как похищенное у третьих лиц.

Читать далее…

Не семейное дело (Для случаев совместного создания фирмы.)

В 2013 году Отец с Сыном создали Общество. Оформили все на родителя, Сына назначили директором, но по факту управляли они фирмой вместе. Вместе принимали решения и трудились на благо своей компании.
Неожиданно, в 2025 году Отец умер. Начали делить наследство. Общеизвестно, что все созданное в браке является совместно нажитым имуществом супругов.

Читать далее…

Отпуск страхователя vs требование документов от СФР (Для случаев представления документов по требованию СФР.)

СФР направил Предпринимателю требование предоставить документы для проверки правильности назначения и выплаты пособий. Перечень был довольно-таки объемным — это и табели учёта рабочего времени за определенные периоды, и карточки индивидуального учёта сумм начислений и страховых взносов, справки о сумме заработка для расчёта пособий с других мест работы, расчётные ведомости по зарплате, лицевые счета, расчётные листки, приказы об отпусках, простоях, неполном рабочем дне, а также заявления о пособиях, трудовые книжки, договоры, военные билеты застрахованных лиц и другие локальные акты за определенный период.

Читать далее…

Последствия недействительности предварительного договора (Для случаев, когда передумал покупать долю в ООО).

Стороны исполнили договор купли-продажи доли в УК Общества: Покупатель уплатил 15 000 000 рублей и был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве участника. Но потом Покупатель передумал и пошел оспаривать договор купли-продажи в суд. Оказалось, что придраться не к чему, и суды в иске полностью отказали.
Тогда Покупатель придумал ход конём.

Читать далее…