В 2023 году Общество продало несколько автомобилей Индивидуальному предпринимателю, а в 2024 году получило из налоговой сообщение об исчисленных суммах транспортного налога. Заплатив 83 тысячи рублей налога по проданным год назад автомобилям, Общество обратилось с претензией к ИП. Мол, у нас в договорах купли-продажи было прописано, что в течение 14 календарных дней после оплаты вы должны были перерегистрировать автомобили в ГИБДД на себя. Вы этого не сделали, из-за чего налог начислили нам. Мы оплатили его и требуем возмещения. Поскольку ИП добровольно возмещать отказался, взыскивать 83 тысячи рублей пришлось через суд.
Суд первой инстанции требования Общества удовлетворил, так как с момента перехода права собственности на транспортные средства транспортный налог должен был уплачиваться новым собственником.
Однако в суде апелляционной инстанции ИП пояснил, что никак бы не успел перерегистрировать автомобили на себя. Во-первых, автомобили были переданы по истечении 14 дней после оплаты. Это зафиксировано в актах. Во-вторых, автомобили находились в технически неисправном, разукомплектованном состоянии. Нельзя было пройти с ними техосмотр. Это зафиксировано в отчете эксперта. Общество могло по истечении 10 дней с момента передачи автомобилей проверить, что они не перерегистрированы, и обратиться самостоятельно в ГИБДД для снятия транспортных средств с учета, и тогда бы транспортный налог платить не пришлось. Но Общество обратилось в ГИБДД только в 2024 году.
Заслушав эти доводы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что раз Общество бездействовало, не обратилось в ГИБДД по истечении 10 дней с момента передачи автомобилей за снятием их с учета за собой, не понуждало ИП к совершению регистрационных действий, не оспаривало требование налоговиков, значит, Общество исполнило собственную налоговую обязанность, а не обязанность ИП. В итоге решение суда первой инстанции было отменено и во взыскании с ИП уплаченного Обществом транспортного налога по проданным автомобилям было отказано. Ну а суд кассационной инстанции вывод апелляционных коллег поддержал.
Выводы и возможные проблемы: Как правило, транспортный налог, уплаченный продавцом вследствие уклонения покупателя от государственной регистрации приобретенного транспортного средства, может быть взыскан с покупателя в качестве неосновательного обогащения. Но в данном случае покупатель не уклонялся, он просто не мог физически перерегистрировать ТС. По-хорошему, продавцу нужно было не ждать с моря погоды, а обращаться в ГИБДД самому за снятием автомобилей с учета. Тогда бы и не пришлось платить транспортный налог. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «взыскание с покупателя суммы транспортного налога».
Цена вопроса: 83 тыс. руб.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 13.02.2026 N Ф09-4131/25 ПО ДЕЛУ N А47-17333/2024