Суды отклонили ссылку поставщика на рост цен из-за санкций и не стали расторгать госконтракт

В январе стороны заключили контракт на поставку бумаги. В марте поставщик предложил расторгнуть сделку по соглашению – она стала убыточной из-за удорожания материалов. Заказчик отказал. Суды контракт не расторгли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу N А33-9477/2022 {КонсультантПлюс}

Поставщика не уведомили об экспертизе — суды признали односторонний отказ госзаказчика незаконным

Стороны согласовали поставку молока в ряд учреждений заказчика. Экспертиза установила: в 2 из них поступил товар, который не соответствует контракту. Поставщик не стал его менять, поскольку ему не сообщили об экспертизе. Заказчик отказался от контракта. Три инстанции признали решение заказчика незаконным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2022 N Ф06-21477/2022 по делу N А12-28537/2021 {КонсультантПлюс}

Контролеры напомнили: в извещение о госзакупке нужно включать проектную документацию полностью

Участник пожаловался, что в извещении о закупке капремонта разместили не все разделы проектной документации.
Заказчик пояснил: необходимые сведения об объекте закупки есть в основных разделах проекта. Их разместили в составе извещения. Этого достаточно, чтобы участник мог сформировать предложение. Контролеры нашли нарушение.

Решение Московского УФАС России от 29.08.2022 по делу N 077/06/106-12922/2022 Нарушение: п.

Читать далее…