Юридические

Совет решил, в том числе:

• указать адвокатам на необходимость оформлять и направлять адвокатские запросы только в рамках оказания квалифицированной юридической помощи конкретному доверителю и только для истребования необходимых для доказывания позиции в интересах доверителя конкретно определяемых документов и фактических сведений, предоставление которых находится в пределах компетенции адресатов запросов;
• не допускать применения адвокатских запросов для истребования от адресатов запросов толкования в какой-либо форме правовых норм;
• не допускать использование адвокатских запросов для явного или скрытого обжалования процессуальных решений уполномоченных государственных органов.

Читать далее…

Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения данного статуса, за исключением отдельных периодов, в том числе периода приостановления статуса адвоката (при условии представления в налоговый орган заявления и подтверждающих документов).
Решение о присвоении либо об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта РФ.

Читать далее…

Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ положение статьи 54 ГПК РФ во взаимосвязи с положением части третьей статьи 284 данного Кодекса, поскольку — по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования — оно не предполагает возможности отказа суда в рассмотрении по существу жалоб адвоката, направленных на оспаривание решения суда о признании гражданина недееспособным и поданных адвокатом, действующим на основании ордера, по мотиву отсутствия у адвоката выданной этим гражданином доверенности, специально оговаривающей его полномочие на обжалование судебного постановления, если из конкретных обстоятельств следует, что адвокат действует в интересах и по воле этого гражданина.

Читать далее…

Конституционный Суд РФ признал подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 2.2 статьи 22 и пункт 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, часть четвертую статьи 7 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», части 2 и 3 статьи 8, часть 18 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» в их взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»:

• не противоречащими Конституции РФ — в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию;
• не соответствующими Конституции РФ — в той мере, в какой они характеризуются неопределенностью нормативного содержания применительно к объему и условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров, надлежащим образом исполняющих обязанности страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Читать далее…

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 6 «Полномочия адвоката» Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 8 «Адвокатская тайна» Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)

В статье рассматривается вопрос о праве адвокатов иностранного государства оказывать юридическую помощь на территории Российской Федерации. Автором сделан вывод о том, что иностранный адвокат не может оказывать юридическую помощь по российскому праву.

Статья: Юридическая помощь адвоката иностранного государства: проблемы законодательного регулирования (Подольный Н.А., Подольная Н.Н.) («Адвокатская практика», 2019, N 6)

В статье отмечается, что содержащиеся в законодательстве нормы, регулирующие порядок осуществления адвокатской защитительной деятельности, имеют общий характер, представляют собой правила о правомочиях защитника либо запреты, адресованные им, в связи с чем возникает немало вопросов о том, каким должен быть этот вид деятельности в ее конкретной детализации. Автором обоснована необходимость законодательного закрепления правового механизма защитительной адвокатской деятельности.

Читать далее…

Бывший участник ООО взыскал с процентами оплату стоимости своей доли. Пристав потребовал, чтобы часть суммы организация-должник удержала в качестве алиментов. Верховный суд РФ пристава не поддержал.

Польза: ООО сможет корректно определить сумму дохода бывшего участника, с которой необходимо удерживать алименты.

 Обзор: «Продажа доли в бизнесе и алименты: Верховный Суд поставил точку в споре» (КонсультантПлюс, 2020)

Опубликован закон об отмене лицензирования пассажирских и грузовых авиаперевозок. Сейчас помимо лицензии нужно иметь сертификат эксплуатанта. Данный документ подтверждает соответствие коммерческих авиаперевозчиков необходимым требованиям. Таким образом, новый закон упразднит лицензию как излишнюю формальность.

В связи с поправками авиаперевозчиков больше не смогут наказывать за ведение бизнеса в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Читать далее…