Юридические

Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает отклонение своей заявки, на основании того, что заявка участника не содержит предмета, наименования услуги, данных об услуге, отсутствует конкретный показатель-остаточный срок хранения продуктов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Решение Оренбургского УФАС России от 26.01.2024 по делу N 056/07/3-45/2024 {КонсультантПлюс}

Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Заказчика в части установления избыточного критерия о предоставлении документов на 70 специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Читать далее…

«Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2023 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023) {КонсультантПлюс}

«Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2023 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023) {КонсультантПлюс}

«Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (декабрь 2023 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023) {КонсультантПлюс}

Ведомство сообщило: в положении об оценке нет ни детализирующих показателей, ни перечня подтверждающих документов для начисления баллов по показателю «наличие финансовых ресурсов».
Заказчик определяет их сам. Главное — не допускать ограничения конкуренции.

Вопрос: Об установлении в качестве показателя критерия оценки квалификации участников закупки наличия у них финансовых ресурсов.

Читать далее…

Информационное письмо Минфина России N 24-01-07/9128, Минтранса России N АК-Д3-22/2123 от 02.02.2024 «Об определении начальной (максимальной) цены контракта на выполнение работ по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам, об изменении существенных условий такого контракта» {КонсультантПлюс}

Письмо Минстроя России N 3874-ИФ/00, ФНС России N ЕД-17-31/216 от 26.01.2024 «О совместной позиции Минстроя России и ФНС России по применению сервиса оценки юридического лица, позволяющего определить его финансово-хозяйственное состояние» {КонсультантПлюс}

Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2024 N 305-ЭС23-25551 по делу N А41-95106/2022 {КонсультантПлюс}

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 6 по 12 февраля 2024 года» {КонсультантПлюс}

<Письмо> ФАС России от 29.12.2023 N МШ/112518/23 «Разъяснения по вопросам принятия жалоб к рассмотрению» {КонсультантПлюс}

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 6 по 12 февраля 2024 года» {КонсультантПлюс}

Информационное письмо Минфина России N 24-01-07/9128, Минтранса России N АК-Д3-22/2123 от 02.02.2024 «Об определении начальной (максимальной) цены контракта на выполнение работ по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам, об изменении существенных условий такого контракта» {КонсультантПлюс}