Ведомство разъяснило, что следует учитывать при предоставлении участниками документов, подтверждающих соответствие доптребованиям, а именно: нужны ли в заявке приложения к ним. Подробнее об этом в нашем обзоре.
В Госдуму внесен законопроект, который дополняет перечень сведений, вносимых в реестр контрактов. Среди прочего в него предлагают включать информацию о товарном знаке (при его наличии).
По словам авторов, изменения необходимы, поскольку отсутствие такой информации в реестре контрактов не позволяет проводить мониторинг закупаемых торговых марок и оценивать исполнение контракта на предмет соответствия заявленного и фактически поставленного товара.
Минпромторг разработал проект постановления с перечнем станкоинструментальной продукции, при закупке которой заказчики смогут устанавливать в контрактах авансирование минимум 80% от их суммы, но не более ЛБО.
«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам» {КонсультантПлюс}
Стороны заключили контракты на выполнение работ. После подписания документов о приемке была выявлена недопоставка товара при выполнении работ. Ее обнаружила вышестоящая организация в ходе проверки. Заказчик хотел взыскать штраф с подрядчика. Однако суды его не поддержали.
«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам» {КонсультантПлюс}
Минздрав предложил расширить перечень случаев, в которых не применяются ограничения допуска иностранных препаратов из перечня ЖНВЛП.
Если поправки примут, то ограничения не будут действовать при закупке препаратов:
Участник закупки медицинских расходных материалов пожаловался, что заказчик описал объект закупки под конкретного производителя. Возможности поставить альтернативную продукцию нет.
Контрольный орган указал: хотя потребность заказчика — определяющий фактор при формировании объекта закупки, его описание не должно ограничивать конкуренцию. На рынке должно быть минимум 2 соответствующих производителя.
Настоящая статья представляет собой обзор судебных дел в сфере контрактной системы, по которым Верховный Суд РФ в ушедшем 2019 году принял определение о передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, за исключением случаев, когда кассационная жалоба в Верховный Суд РФ была оставлена без рассмотрения.
