Юридические

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.07.2020 N 40-П «По делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда» {КонсультантПлюс}

В Обзоре нашли отражение следующие правовые позиции, в том числе:

• при особо опасном рецидиве преступлений время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один за один день;
• наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии) не исключает признание этого лица (члена семьи) состоявшим на его иждивении;
• если требование одного кредитора к должнику было передано в залог в целях обеспечения требования другого кредитора к этому должнику, то обеспечивающее требование подлежит субординации по отношению к основному требованию;
• оценщик обязан возместить заказчику убытки, причиненные ненадлежащим оказанием согласованных услуг по оценке;
• применение антимонопольным органом мер государственного принуждения на стадии вынесения предупреждения при обнаружении признаков нарушения законодательства является недопустимым.

Читать далее…

Кроме того, во второй обзор практики Верховного суда попали споры, которые касались применения актов о кадастровой стоимости и учета расходов при доначислениях. Обстоятельства обоих дел довольно специфичные, однако ВС РФ сформулировал по ним общие подходы.

Обзор: «ВС РФ включил два налоговых спора в очередной обзор практики за 2020 год» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Нужна ли претензия перед подачей встречного иска, могут ли ее заменить переговоры, допустимы ли в претензии ошибки в расчетах — ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд.

Обзор: «Претензионный порядок в арбитражном процессе: Верховный суд обобщил практику» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

«Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора» (утв.

Читать далее…

Ранее обвиняемый был вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Предусмотрено также, что судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ, в частности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба.

Читать далее…

Осуществление на общественных началах деятельности по администрированию арбитража в качестве председателя постоянно действующего арбитражного учреждения может привести к нарушению требований, предъявляемых к судье в отставке Законом о статусе судей и Кодексом судейской этики.

Заключения комиссии по этике носят рекомендательный характер, не обладают свойством обязательности. В любом случае судья всегда должен самостоятельно определять соответствие своей деятельности публично-правовому статусу судьи и требованиям Кодекса судейской этики.

Читать далее…

Замещение такой должности судьей, пребывающим в отставке, независимо от возраста и судейского стажа допускается Законом РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Данное заключение носит рекомендательный характер и не освобождает пребывающего в отставке судью, замещающего любую разрешаемую Законом «О статусе судей в Российской Федерации» должность, от обязанности в каждом случае самостоятельно определять соответствие своих действий федеральному законодательству, регулирующему статус судьи, и Кодексу судейской этики.

Читать далее…

Отмечается также, что в любом случае судья обязан самостоятельно определять соответствие своей деятельности публично-правовому статусу судьи и требованиям Кодекса судейской этики.

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 8-КЭ «О возможности вхождения судьи, пребывающего в отставке, в состав Общественного совета Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Приказ Генпрокуратуры России от 15.07.2020 N 378 «О порядке обеспечения жилыми помещениями гражданских лиц, назначенных на должности военных прокуроров» (вместе с «Положением о предоставлении служебных жилых помещений гражданским лицам, назначенным на должности военных прокуроров», «Положением о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (жилого помещения в собственность) гражданским лицам, назначенным на должности военных прокуроров, и лицам, указанным в пункте 17 статьи 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации») {КонсультантПлюс}

В качестве одного из принципов доказывания гражданского судопроизводства рассматривается принцип обязательности доказывания. Авторами определяется сущность принципа через две его составляющие: обязанность участвовать в доказывании своей позиции и определение предмета доказывания. В статье проводится сравнительный анализ процессуальных норм, выделяются проблемы регулирования принципа, предлагаются пути совершенствования гражданского процессуального законодательства.

 Статья: К вопросу реализации принципа обязательности доказывания в гражданском судопроизводстве (Чекмарева А.В., Салманидина А.С.) («Современное право», 2020, N 6) {КонсультантПлюс}