Юридические

Вопрос: В случае если участник запроса котировок, проводимого для СМСП, в приложенных к заявке документах указал сведения о ценовом предложении, подлежит ли такая заявка отклонению в соответствии с ч. 21 ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ? («Вестник Института госзакупок», 2020, N 10) {КонсультантПлюс}

Статья: Административная практика («Вестник Института госзакупок», 2020, N 10) {КонсультантПлюс}

Форма: Договор на закупку товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц до 100 000 руб. (образец заполнения) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 4 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» действия заказчика, осуществляющего закупки для собственных нужд, и действия поставщиков, в течение нескольких лет заключавших договоры поставки топлива без проведения конкурентных процедур.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наступления последствий заключения антиконкурентного соглашения установлен, так как заказчик, не участвуя в конкурентной борьбе и без проверки предложений об уменьшении цены договора, получил возможность поставки топлива в больших количествах по максимально возможной цене.

Читать далее…

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Признаны незаконными действия организатора торгов при проведении запроса предложений, выразившиеся в неправомерном установлении в документации о закупке дискриминационного и не соответствующего предмету закупки требования к участникам закупки о наличии у последних опыта выполнения комплекса кадастровых работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный критерий наличия подтвержденного опыта не противоречит положениям законодательства в сфере закупок и защиты конкуренции.

Читать далее…

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Решением указано на нарушение законодательства о закупках в виде условия договора о возможности одностороннего отказа заказчика от его исполнения. Органом предписано отменить составленные протоколы, внести изменения в закупочную документацию, провести процедуру закупки в соответствии с требованиями закона.

Читать далее…

Церковников Михаил Александрович
Тема лекции – прекращение обязательств путем зачета встречных однородных требований. Лектор расскажет о порядке и условиях зачета. Назовет случаи, когда зачет недопустим. Рассмотрит сложившуюся судебную практику и новейшие разъяснения по теме.
Содержание лекции:

• Заявление о зачете и его условия
• Условия для зачета требований: встречность
• Условия для зачета требований: однородность предметов
• Условия для зачета требований: наступление срока исполнения
• Случаи недопустимости зачета
• Зачет требований в судебном порядке

Посмотреть видеосеминар

Правообладатель использовал землю в соответствии не только с основным видом разрешенного использования, но и с дополнительным. Сведения об этом в ЕГРН он не внес. Его привлекли к административной ответственности за нецелевое использование участка.
Правоприменительная практика по этому вопросу разделилась. Большинство судов посчитало, что правообладатель обязан внести эти данные в ЕГРН для того, чтобы сведения в реестре были достоверными.

Читать далее…

Планируется среди прочего сократить число судей и ввести новое условие допустимости жалобы в КС РФ: исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Уточнят, что обратиться в КС РФ смогут, в частности, граждане и юрлица, если они считают, что их конституционные права и свободы нарушены следующими документами, которые применили в конкретном деле:

• ФКЗ или ФЗ;
• нормативным актом президента, правительства, Совета Федерации, Госдумы;
• региональным нормативным актом, который издан по вопросам ведения РФ, а также совместного ведения РФ и региона.

Читать далее…