Риски современного законодательства

Дано: Нежилое здание, находящееся в общей долевой собственности. У каждого собственника отдельных вход, автономные коммуникации, в общем, никак друг с другом не пересекаются. Тем не менее, есть общий фасад с колоннами и проёмами, что затрудняет размещение вывесок. Когда-то давно Кафе по-соседски обратилось к Дому моды с просьбой разместить вывески своих арендаторов на части фасада, примыкающей к нежилым помещениям Дома моды, и последний дал добро.

Читать далее…

По договору от 22.02.2023, заключённому в простой письменной форме между партнёрами, Участник-1 (Продавец) продаёт свою долю 50% УК Участнику-2 (Покупатель) за 6 173 000 руб. Оплата вносится частями наличкой по распискам. Во исполнение договора было уплачено 689 664 руб. 58 коп.
И тут стороны «прозрели», что договор-то должен быть заверен нотариусом, иначе никакой силы он не имеет!

Читать далее…

У Общества было два учредителя — сын и отец. Когда отец умер, сын распределил его долю себе и назначился директором. Тут же к нему заявился один из сотрудников Общества и стал проситься в учредители: «Давай, я тебе – целый 1 млн. рублей в уставный капитал, а ты мне 76% доли.

Читать далее…

АО у НАО арендовало недвижимость. Но не получало счета-фактуры с октября 2021 по январь 2025 года. НДС к вычету скопился больше, чем на 5 миллионов. Уговорить Арендодателя выставить счета-фактуры так и не удалось, поэтому пришлось идти в суд. В суде АО просило понудить НАО их выписать с соблюдением требований, указанных в п.

Читать далее…

Администрация объявила электронный аукцион, победителем которого признали ИП, предложившего за право на осуществление муниципальных автоперевозок 8 000 000 рублей. Однако от подписания контракта ИП уклонился, и по решению УФАС попал в реестр недобросовестных поставщиков.
В итоге Администрация заключила контракт со вторым номером аукциона, который раскошелился всего на 3 500 000 рублей.

Читать далее…

ИП занял у Общества 15,5 млн. рублей под проценты в рамках нескольких договоров займа. Когда Общество потребовало свои деньги назад, ИП их не отдал. Тогда заимодавец обратился в суд с иском, добавив к задолженности еще 4 млн. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Но тут к спору присоединилась супруга заемщика и рассказала, что все эти займы – «липа».

Читать далее…

ООО в далеком 2006 году зарегистрировало товарный знак «Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СЕМЬЮ» для группы товаров бытовой химии (мыла, средства для стирки и др.). В 2011 году этот товарный знак перекупил ИП, а с 2012 года ИП и ООО заключили лицензионный договор на его использование.
И тут в 2022 году ИП увидел на этикетах продукции Синергетик надпись: «я ♥ свою семью!».

Читать далее…

Работницу обучили, выдали ключи от двери, от сейфа, сообщили коды для входа в учетную программу и график работы на ближайшие 2 смены, которые были честно отработаны. Потом она заболела, а принеся больничный лист выяснила, что здесь не работает и как бы не работала: трудового договора нет, к работе её не допустили, ни документов об увольнении, ни денег не выдали.

Читать далее…

В данном деле все три «рядовых» судебных инстанции на поставленный в заголовке вопрос единогласно ответили «нет». Тут бы всё и закончилось, но уж больно суммы взысканий были привлекательны для бюджета, и дело перетекло в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Первичная выездная проверка по всем налогам, сборам, страховым взносам за период с 1 января 2021 г.

Читать далее…

Между Учреждением и Обществом был заключен крупный контракт на ремонт жилого района. Заказчик выплатил предоплату в сумме 164 миллиона. А еще в обеспечение исполнения Обязательств Подрядчик оформил независимую гарантию Банка.
Все шло своим чередом. Был исполнен первый этап. И вот в ходе выполнения второго этапа Прокуратура провела проверку закупочных процедур.

Читать далее…