Требование о проявлении должной осмотрительности в закупках (Для случаев установления избыточных требований при закупках.)

В УФАС поступила жалоба на конкурс на право заключения договора поставки мебели. Служба признала жалобу обоснованной и выдала Заказчику предписание об устранении нарушения законодательства. Заказчик решил с УФАС поспорить через суд.
По оспоренному жалобщиком проекту договора исполнитель при привлечении третьих лиц обязан руководствоваться критериями должной осмотрительности.

Читать далее…

Попытка изъять землю под видом государственной нужды (Для случаев неожиданного изъятия земель.)

ООО получило лицензию на добычу песка и преисполненное свой значимостью обратилось в Администрацию области с ходатайством об изъятии для госнужд почти половины участка, принадлежащего Агрофирме. Администрация прониклась и приняла решение об изъятии части сельхозугодий площадью 524 166 кв. м. Но Агрофирма почему-то не обрадовалась и пошла в суд.
Первая инстанция решение об изъятии признала незаконным, поскольку принудительное изъятие земельного участка не может производиться только или преимущественно в целях получения выгоды другими частными субъектами, деятельность которых лишь опосредованно служит интересам общества.

Читать далее…

Как рогами не крути, а вдвоем нельзя пройти (Для случаев корпоративного конфликта в обществе.)

Один просил проведения собраний и ознакомиться с документацией. Другой, будучи директором, все потуги собрата игнорировал. Дошло до того, что Общество оштрафовали за уклонение от созыва общего собрания участников на 250 тыс. рублей. Убыток был впоследствии взыскан с виновного участника. Но речь не об этом, а о том, что каждый участник обратился в суд с иском об исключении другого из состава участников Общества.

Читать далее…

Сколь верёвочке не виться… а найдется ли конец?! (Для случаев перевода бизнеса должником на новую фирму)

Кредитор в январе 2023 года пошел в суд и выиграл дело. Только оказалось, что это бесполезно. Поиски приставов окончились ничем: ни денег, ни имущества. И вообще местонахождение должника невозможно установить. Исполпроизводство окончили.
Кредитор был не готов смириться с поражением. И тут он узнал, что тот же Учредитель в конце 2022 года, аккурат перед началом судебного процесса, создал ООО с точно таким же названием и тихо мирно стал вести аналогичную деятельность через него.

Читать далее…

Четвертому этажу здания охрана не требуется! (несанкционированные расходы на содержание общего имущества)

У одного здания было два хозяина. Помещения от подвала до третьего этажа принадлежали ЗАО, а крайний четвертый этаж – ООО. «Высоко сижу, далеко гляжу (с), моя хата с краю (с), — думало ООО, — и вся эта суета внизу меня не касается».
А ЗАО меж тем наняло уборщицу, дворника и поставило над ними отдельного директора.

Читать далее…

Шел к успеху, но не фартануло (для случаев взыскания убытков с бывшего директора.)

В отношении Общества была проведена выездная налоговая проверка, установившая неуплату НДС в размере 180 692 215 руб. Причина — необоснованные вычеты по контрагенту, выступавшему формально субподрядчиком. Фактически же работы осуществлялись силами самого Общества. Обычная практика, многие так делают, многих на этом ловит ФНС. Общество заплатило пени в размере 60,5 млн.

Читать далее…

Роскомнадзор бдит (Для случаев размещения рекламы в интернете.)

В феврале 2024 года Общество рекламировало свои услуги связи на своей же страничке ВКонтакте. Рекламе был присвоен идентификатор. О размещении рекламного объявления в сети Интернет, как того требует Закон, направили отчет. Все чин чином.
Но уже в октябре того же года Обществу прилетел штраф в размере 200 тысяч.

Читать далее…

Не каждая закупочная процедура – торги (Понуждение к заключению контракта по результатам закупки.)

Одним АО 29.06.2023 была организована конкурентная закупка «Запрос оферт». Участников было всего три, победило ООО. 02.10.2023 Заказчик опубликовал протокол, в котором указал сроки заключения договора по итогам конкурентной закупки, одновременно попросил Общество продлить срок действия предложения до 01.03.2024.
Контракт был не шуточный – на сумму 118 728 132 рублей, а сроки его исполнения по проекту поджимали.

Читать далее…

В общедомовом чате лишнего не болтай (Для случаев признания информации не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию.)

Жильцы многоквартирного дома создали в WhatsАpp общедомовой чат и принялись в нем обсуждать ремонт в подъездах.  Один из собственников стал в переписке требовать смету управляющей компании на ремонт, мол, у него строительное образование, куча знакомых сметчиков, надо проверить расчет, а то «дурЮт нашего брата» (с). Ну если конкретнее, то он написал в чате «А эту экономическую ерунду я и проверять не буду.

Читать далее…

Получили аванс 13 миллионов, а вернуть нужно 19?! (Для случаев заключения договора в валюте.)

Между двумя организациями с 2019 действовал рамочный договор поставки. По этому договору по спецификациям Покупатель покупал, а Поставщик поставлял товар. Оплата осуществлялась в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, цена по спецификациям — в евро.
Наступил 2022 год, в июне стороны подписали новую спецификацию на 334 798,91 евро.

Читать далее…