Юридические

Заказчики выбирали неверное основание для отстранения участников с импортным товаром, когда применяли национальный режим. Не уточняли причину отклонения заявок в итоговом протоколе и не допускали участников к закупке по надуманным мотивам. Подробнее о последствиях таких ошибок читайте в обзоре.

Обзор: «Формальные ошибки при отклонении заявок в госзакупках: примеры из практики за 2023 — 2024 годы» (КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2024 N Ф03-832/2024 по делу N А51-9740/2023 {КонсультантПлюс}

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2024 N Ф04-943/2024 по делу N А45-19567/2023 {КонсультантПлюс}

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2024 N 304-ЭС24-3724 по делу N А03-4422/2023 {КонсультантПлюс}

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2024 N Ф04-147/2024 по делу N А46-7012/2023 {КонсультантПлюс}

Вопрос: ФГУП реорганизуется путем преобразования в АО. Нужно ли утверждать новое положение о закупках, или АО как правопреемник вправе применять ранее утвержденное положение о закупках ФГУП? (Консультация эксперта, 2024) {КонсультантПлюс}

Вопрос: В организации-заказчике планируется создание комиссии по осуществлению закупок по Закону N 223-ФЗ.

Читать далее…

Заказчиком были размещены в ЕИС изменения в извещение о проведении закупки, а также новая редакция указанного извещения. При этом, размещенной также осталась старая версия извещения.
Таким образом, Заказчиком в нарушение пункта 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках размещена противоречивая информация в Единой информационной системе в сфере закупок в отношении объекта закупки, что в итоге послужило поводом для отклонения двух заявок, как не соответствующих заявленным требованиям, а также послужило причиной допуска двух заявок, несоответствующих потребности Заказчика.

Читать далее…