Юридические

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 307-ЭС23-24183 по делу N А56-29055/2022 {КонсультантПлюс}

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 22 по 27 апреля 2024 года» {КонсультантПлюс}

Приказ Минприроды России N 176, Роснедр N 02 от 19.03.2024 «О неприменении отдельных положений приказов Минприроды России и Роснедр по вопросу предоставления права пользования участками недр» {КонсультантПлюс}

1. предусмотрели основания и порядок передачи в иностранное государство исполнения наказания, не связанного с лишением свободы, применения условного осуждения и отсрочки отбывания (исполнения) наказания;
2. закрепили правила адаптации приговора иностранного суда, в котором установлено наказание, не связанное с лишением свободы, для его исполнения в РФ;
3.

Читать далее…

К процессуальным издержкам относят расходы, связанные с уголовным судопроизводством.

Обзор: «Основные изменения в УПК РФ в 2023 — 2024 годах» (КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

Федеральный закон от 14.02.2024 N 9-ФЗ «О внесении изменений в статьи 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Для указанных лиц обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.
Исключение составляют случаи, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Читать далее…

Не соответствующими Конституции РФ признаны статья 85, часть 4 статьи 87 и статья 211 КАС РФ.
Впредь до внесения соответствующих изменений в законодательное регулирование:
• при рассмотрении указанного административного искового заявления суд вправе применить меру предварительной защиты по административному иску в виде возложения на собственника (законного владельца) такого объекта или земельного участка, на котором он расположен, — в случае неустановления собственников (законного владельца) соответствующего объекта — обязанности воздержаться от его сноса;
• если собственник (законный владелец) соответствующего объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, или собственник (законный владелец) земельного участка, на котором он расположен (в случае неустановления собственника или законного владельца самого объекта), не является лицом, участвующим в деле, суд при применении данной меры предварительной защиты обязан привлечь собственника или законного владельца к участию в деле в качестве заинтересованного лица в порядке, установленном статьей 47 КАС РФ.

Читать далее…

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.04.2024 N 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Ю. Колосова» {КонсультантПлюс}