Обзоры

«Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июнь 2024 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

«Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июнь 2024 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

«Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (июнь 2024 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

Национальный режим в закупках унифицируют с 1 января 2025 года: Закон опубликован

В госзакупках и закупках отдельных видов юрлиц введут единые правила применения национального режима. Правительство сможет устанавливать запрет, ограничение на приобретение импортных товаров, а также преимущество для российской продукции, в т.ч. при закупках по Закону N 223-ФЗ. Подробнее в обзоре.

Обзор: «Национальный режим в закупках унифицируют с 1 января 2025 года: закон опубликован» (КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

Госзаказчик приобрел услуги по озеленению территории без доптребований — суды не нашли нарушений

По условиям закупки услуг по озеленению и содержанию мест общего пользования исполнителю следовало, в частности, посадить цветы и ухаживать за ними.
Контролерам пожаловались на то, что заказчик не установил доптребования. По мнению заявителя, предмет закупки относится к благоустройству. Жалобу признали обоснованной. Три инстанции с этим не согласились.

Читать далее…

ВС РФ поддержал суды, которые не сочли повторный госконтракт замещающим и не взыскали убытки

Стороны заключили контракт на поставку товара. До его исполнения контрагент сообщил заказчику, что у него нет трудовых ресурсов, чтобы выполнить обязательства, и предложил расторгнуть сделку. Контракт прекратили по соглашению.
Заказчик закупил более дорогую продукцию, поэтому потребовал от первоначального поставщика возместить разницу в цене.
Три инстанции не сочли повторную сделку замещающей и деньги не взыскали.

Читать далее…

Приглашаем Вас на семинар с лектором из Санкт-Петербурга

Переквалификация взаимоотношений с самозанятыми в трудовые является на сегодняшний день одним из самых актуальных налоговых рисков. Поэтому предлагаем разобраться, в каких случаях она будет оправдана, а в каких повлечет за собой тяжелые правовые последствия. На семинаре разберем практические примеры переквалификации договора.

Подробную информацию Вы можете узнать на сайте

Зарегистрироваться

Видеосеминар. ОДНОСТОРОННИЕ ДЕЙСТВИЯ СТОРОН В РАМКАХ ПРАВИЛ О СДЕЛКАХ

Лектор Громов Андрей Андреевич
В каких случаях суд применяет правило о недействительности сделки? Как одностороннее действие может повлечь за собой возникновение договорных обязательств? Какие противоречия существуют в судебной практике при оспаривании подобных случаев?
Содержание лекции:
• Недействительность признания долга
• Оспаривание действий по исполнению обязательства
• Признание действия односторонней сделкой
• Односторонний отказ от договора

Посмотреть видеосеминар