За март в системе КонсультантПлюс появилось более 7 800 новых постановлений судов округов. Отобраны интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Рассказано об извещении о смене места заседания, о взыскании транспортных расходов арбитражного управляющего, доказывании перевозки.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, со стороны Заказчика, при исполнении решения и предписания ФАС России от 06.03.2024, было допущено нарушение его законных прав и интересов, а именно: не заключение договора с Заявителем; намеренное снижение участником запроса котировок ООО своего ценового предложения. Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 17.04.2024 N 086/07/3-431/2024 {КонсультантПлюс}
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на не согласие с оценкой своей заявки по критерию «Опыт работы, связанный с предметом договора». Кроме того, по мнению Заявителя, все предложения участников процедуры должны быть приведены к единому базису, ценовые предложения должны сравниваться без учета НДС. Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Московского УФАС России от 16.04.2024 по делу N 077/07/00-4826/2024 {КонсультантПлюс}
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в ненадлежащем формировании закупочной документации, а именно в закупочной документации отсутствует порядок оценки заявок коллективного участника, что, по мнению Заявителя, нарушает его права и законные интересы, поскольку Заказчиком не предоставлена вся информация, необходимая для формирования предложения. Решение: Признать жалобу необоснованной.
Лектор: Леонтьева Татьяна Юрьевна
Закупки у субъектов малого и среднего предпринимательства имеют ряд особенностей. Какие лица попадают в категорию СМП и СОНКО? Какие преимущества им предоставляет Закон N 44-ФЗ? За какие правонарушения установлена ответственность заказчика?
Содержание лекции:
Критерии отнесения организации к СМП и СОНКО
Предоставление преимуществ.
