При приемке заказчик выявил несоответствие товара и попросил его заменить к определенному сроку. Он потребовал также выплатить штраф за ненадлежащее исполнение контракта.
Поскольку поставщик не заплатил и не передал нужный товар своевременно, заказчик отказался от контракта.
«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам» {КонсультантПлюс}
Заказчики вправе корректировать по п. 8 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ долгосрочный строительный контракт, если из-за непредвиденных обстоятельств его нельзя исполнить. Для этого надо соблюсти ряд условий. Например, контракт должны заключить на год и более. Минстрой предложил менять по названному основанию контракты со сроком и менее года.
Установлено, в частности, что централизованные подсистемы системы «Электронный бюджет» выполняют, в том числе, такие функции, как:
формирование и ведение планов-графиков закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных нужд государственными заказчиками, осуществляющими закупки от имени Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, в том числе при передаче ими полномочий государственного заказчика в соответствии с бюджетным законодательством РФ;
формирование и ведение реестров, предусмотренных Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», содержащих сведения, составляющие государственную тайну.
На сайте «Корпорации МСП» заработал «Сервис 360°». Он позволяет малому и среднему бизнесу сообщать, в частности, о таких фактах:
— возникли проблемы из-за антиковидных ограничений;
— во время контрольного (надзорного) мероприятия инспекторы нарушили права компании или ИП;
— организация инфраструктуры поддержки не оказала помощь;
— МФО не выдала микрозаем;
— при закупке товаров, работ или услуг заказчик нарушил права компании или ИП.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, отсутствие в составе документации конструкторской документации не предоставляет возможности участнику закупки определить технические параметры товара, корректно сформулировать техническое предложение и стоимость поставки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Ярославского УФАС России от 27.10.2021 N 076/10/18.1-1044/2021 {КонсультантПлюс}
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в конкурсной документации ненадлежащим образом установлен порядок оценки заявок участников закупки по нестоимостному критерию, а именно оценке подлежат исключительно контракты/договоры, которые исполнены за 2018, 2019, 2020 год и текущий период 2021 года, что может привести к ограничению числа участников в данной процедуре, имеющих исполненные контракты/договоры ранее указанного срока.
Приводятся требования энергетической эффективности в отношении двигателей электрических асинхронных, телевизоров, насосов для воды, кондиционеров воздуха и комнатных вентиляторов.
Действие требований не распространяется на закупки, извещения, о проведении которых размещены в ЕИС либо приглашения принять участие, в которых направлены до 18 ноября 2021 года.
Если законом субъекта РФ на региональный фонд капремонта возложены иные функции, не связанные с оказанием услуг и (или) выполнением работ по капремонту, то закупки в целях выполнения таких функций осуществляются с использованием способов определения контрагентов, предусмотренных Законом о контрактной системе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в Закупочной документации неправомерно установлен оценочный критерий к участникам Закупки о наличии квалифицированного персонала, а также размер обеспечения заявки и размер обеспечения исполнения договора, что, по мнению Заявителя, ограничивает круг участников.
Решение: Признать жалобу необоснованной
Решение Московского УФАС России от 26.10.2021 по делу N 077/07/00-18542/2021 {КонсультантПлюс}
