НОВОСТИ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
- 22.12.2022
- < 1 мин.
- 38
Рассылка для адвоката
Вебинар. Мастер-класс. Как быстро найти решение с Системой КонсультантПлюс. Вопросы судопроизводства
- 22.12.2022
- < 1 мин.
- 45
Рассмотрение дела в суде — четко регламентированная законом и очень ответственная процедура. Даже незначительная, на первый взгляд, ошибка может привести к крайне негативным последствиям.
На примерах: порядка проведения судебного заседания, пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств наш мастер-класс проиллюстрирует вам возможности быстрых решений ваших профессиональных задач с помощью СПС Консультант Плюс.
НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 22.12.2022
- < 1 мин.
- 51
С 14 декабря 2022 года удержанные в качестве налога суммы не включают в размер хищения
- 22.12.2022
- < 1 мин.
- 51
Речь о ситуациях, когда работник обманом добился начисления или увеличения зарплаты. НДФЛ в размер похищенного не включается.
С 16 декабря 2022 года закрепили порядок повторной подачи заявления о присуждении компенсации за затягивание дела
- 22.12.2022
- < 1 мин.
- 59
Чтобы подать заявление, не нужно просить ускорить рассмотрение дела.
В новом заявлении можно ссылаться на обстоятельства, которые возникли до подачи предыдущего. Норму привели в соответствие с позицией КС РФ.
Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации разъяснила вопрос применения пункта 3 статьи 21 Кодекса профессиональной этики адвоката
- 22.12.2022
- < 1 мин.
- 49
Комиссия исходит из того, что с учетом положений пункта 3 статьи 21 Кодекса профессиональной этики адвоката после отмены судом решения о применении к адвокату меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката совет вправе при наличии к тому оснований реализовать свое предусмотренное подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката полномочие по применению к совершившему дисциплинарный проступок адвокату меры дисциплинарной ответственности, предусмотренной пунктом 6 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката, при необходимости (с учетом содержания судебного акта) предварительно направив дисциплинарное производство квалификационной комиссии для нового разбирательства в порядке подпункта 5 пункта 1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации разъяснила вопрос применения статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката
- 22.12.2022
- < 1 мин.
- 39
В любом случае в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката если адвокату стало известно о распространении без его ведома информации о его деятельности, которая не отвечает требованиям профессиональной этики, он обязан сообщить об этом совету адвокатской палаты, членом которой является.
Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации разъяснила вопрос применения пункта 2 статьи 13 Кодекса профессиональной этики адвоката
- 22.12.2022
- < 1 мин.
- 43
Вне зависимости от конкретных оснований прекращения осуществления адвокатом защиты по уголовному делу, адвокату, действуя добросовестно, следует предпринять все разумные и достаточные меры для обеспечения непрерывности защиты подозреваемого (обвиняемого) и иных гарантий соблюдения прав и законных интересов указанного лица.
Рекомендации по рассмотрению дисциплинарных дел в отношении адвокатов
- 22.12.2022
- < 1 мин.
- 53
Установленные пунктом 5 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и пунктом 2 статьи 25 Кодекса способы обжалования решения совета о прекращении статуса адвоката носят альтернативный характер и не предусматривают одновременного или последовательного использования.
Поэтому Комиссия отказывает в принятии к рассмотрению жалобы на решение совета о прекращении статуса адвоката, если к моменту рассмотрения данного вопроса имеются сведения об обжаловании лицом, статус адвоката которого прекращен, такого решения в судебном порядке.
Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2022)
- 22.12.2022
- < 1 мин.
- 46
Обзор включает в себя правовые позиции: по вопросам административного выдворения; о недопустимости дискриминации лиц с ограниченными возможностями; о праве человека на достаточное жилище, на свободу выражения мнений в аспекте привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности за нарушение норм профессиональной этики, на справедливое судебное разбирательство в аспекте обеспечения права обвиняемого на вызов свидетелей.