В обзоре приведены разрешенные судами споры, связанные с реализацией товаров, выполнением работ (оказанием услуг), а также споры между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
Конституционный и Верховный суды признали право контролирующих должника лиц в деле о банкротстве на участие в обособленных спорах. Как в последующем сложилась практика? Какие сложности возникли в связи с признанием нового процессуального права?
Содержание лекции:
Отдельно Президиум ВС РФ обобщил практику по спорам в сфере финансовых услуг:
Пункт 37 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования содержащееся в нем положение, устанавливая запрет на выплату процентов при возврате излишне взысканных утилизационных сборов, не предусматривает упрощенного порядка восстановления имущественных прав плательщика утилизационного сбора, нарушенных излишним взысканием этого сбора.
Договор, подписанный 15 октября 2021 года, направлен на совершенствование правовой основы взаимодействия государств — участников Договора в указанной сфере.
Российская Федерация исходит из того, что статьи 8 и 9 Договора в части, касающейся финансирования распространения оружия массового уничтожения, применяются к организациям и физическим лицам, в отношении которых имеются сведения об их причастности к распространению оружия массового уничтожения, на основании решений Совета Безопасности ООН или органов, специально созданных решениями Совета Безопасности ООН, принятых в рамках реализации полномочий, предусмотренных главой VII Устава ООН.
Положения ст. 19.6.1 КоАП РФ привели в соответствие изменениям в законодательстве о государственном и муниципальном контроле:
