Закупки по 44-ФЗ

В Закон о контрактной системе закупок (Федеральный закон N 44-ФЗ) в числе прочего внесено дополнение, согласно которому контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку в случае получения обращения о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Кроме того, скорректирован перечень сведений, включаемых в реестр недобросовестных поставщиков.

Читать далее…

В перечне таких требований, в частности:
— отсутствие сведений об участнике закупки в реестре недобросовестных поставщиков;
— наличие за последние 5 лет до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения (с учетом правопреемства) хотя бы одного договора:
на выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в случае осуществления закупки на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства, и начальная (максимальная) цена договора (цена лота), максимальное значение цены договора, заключаемого по результатам такой закупки, превышает 10 млн.

Читать далее…

Вопрос: О заключении и исполнении контракта, которым предусматриваются этапы исполнения, и об ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств. (Письмо Минфина России от 01.10.2020 N 24-03-07/86031) {КонсультантПлюс}

Вопрос: О списании начисленных сумм неустоек, штрафов, пеней по контракту в сфере закупок в 2020 г. и освобождении от их уплаты в связи с распространением коронавирусной инфекции. (Письмо Минфина России от 01.10.2020 N 24-03-07/86074) {КонсультантПлюс}

Вопрос: О формировании объекта закупки, условиях исполнения контракта и его оплате. (Письмо Минфина России от 01.10.2020 N 24-03-08/86025) {КонсультантПлюс}

Вопрос: Об указании в плане-графике объема финансового обеспечения закупок и внесении в него изменений при изменении НМЦК. (Письмо Минфина России от 02.09.2020 N 24-01-08/76920) {КонсультантПлюс}

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа в части указания на нарушение единой комиссией срока рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе.
Решение: В передаче дела для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку заказчик является профессиональным участником торгов, члены единой комиссии были осведомлены о дате окончания подачи заявок, преждевременное направление заявок оператором электронной площадки не освобождает единую комиссию от соблюдения регламента проведения закупки.

Читать далее…

Требование: 1) О признании недействительными дополнительных соглашений к муниципальному контракту; 2) Применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец (орган прокуратуры) указал, что в результате заключения ответчиками дополнительных соглашений к контракту изменено существенное условие контракта относительно порядка оплаты работ для муниципальных нужд.

Читать далее…