Закупки по 223-ФЗ

Требование: Об обязании заключить договор оказания образовательных услуг на условиях, указанных в документации о проведении запроса предложений.
Обстоятельства: Истец сослался на то, что по итогам проведения запроса предложений его заявка признана лучшей, но договор с ним не заключен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как Российская Федерация не является прямым участником общества-ответчика, действие ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» на ответчика не распространяется, заключение договора по итогам запроса предложений является его правом, а не обязанностью, запрос предложений не является формой торгов и не накладывает на ответчика соответствующего объема гражданско-правовых обязательств.

Читать далее…

Один из основных принципов деятельности КонсультантПлюс — работа на перспективу. Именно поэтому особое внимание Сеть КонсультантПлюс уделяет развитию партнерских отношений с высшими учебными заведениями.
В учебных заведениях организуется преподавание правовой информатики; студенты и преподаватели получают свободный доступ к справочной правовой системе КонсультантПлюс, снабжаются необходимыми методическими материалами. Навыки использования современных информационных технологий, к числу которых, безусловно, относятся справочные правовые системы, помогают студентам после окончания вуза эффективно решать различные профессиональные задачи в реальных экономических условиях.

Читать далее…

Установлено, в частности, что критерием отнесения товаров, работ, услуг к инновационной продукции является научно-техническая новизна.
Общим критерием отнесения товаров, работ, услуг к инновационной продукции и (или) высокотехнологичной продукции является экономическая эффективность применения продукции.
Приказ Министра обороны РФ от 31.01.2020 N 35 «Об утверждении критериев отнесения товаров, работ, услуг к инновационной продукции и (или) высокотехнологичной продукции для целей формирования плана закупки такой продукции» {КонсультантПлюс}

Научно-практическое пособие посвящено вопросам повышения эффективности противодействия коррупции в сфере корпоративных закупок. В основу исследования авторами положены меры, направленные на совершенствование антикоррупционных стандартов в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (корпоративных закупок), предусмотренные разд. III Национального плана противодействия коррупции.
Авторы подробно анализируют указанные меры, формулируют предложения по их реализации, исследуют условия, провоцирующие возникновение конфликта интересов между участником закупки и заказчиком, дают оценку сведениям, подлежащим обязательному раскрытию должностными лицами заказчика в целях недопущения возникновения конфликта интересов.

Читать далее…

В статье рассмотрены вопросы проведения закупок у единственного поставщика унитарными предприятиями, закупок в электронной форме, приведены примеры закупок у единственного поставщика, сформулирована жесткая позиция контролирующих органов, рассмотрена опасность дробления закупок.
Статья: Закупки у единственного поставщика по Закону N 223-ФЗ (Чагин К.Г.) («Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях», 2020, N 1) {КонсультантПлюс}

Вопрос: Бюджетное учреждение осуществляет часть своей закупочной деятельности в рамках Закона N 223-ФЗ. Вправе ли учреждение при таких закупках рассчитывать размер штрафов по отношению к поставщикам в соответствии с правилами, установленными для закупок в рамках Закона о контрактной системе? («Руководитель бюджетной организации», 2020, N 2) {КонсультантПлюс}

Решение ФАС России от 22.01.2020 N 223ФЗ-66/20 Суть жалобы: Заказчиком в документации неправомерно установлено требование о предоставлении банковской гарантии из определенного списка банков. Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, так как действия заказчика, установившего спорное требование, которое может повлечь ограничение количества участников закупки, нарушают ч. 1 ст. 2 Закона о закупках; 2) Заказчик в документации установил неправомерное квалификационное требование к участникам относительно опыта выполнения работ по текущему ремонту зданий и сооружений, которое ограничивает количество участников, что является нарушением п.

Читать далее…

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган решением счел обоснованной жалобу участника аукциона на выполнение работ по реконструкции объекта на действия заказчика аукциона, неверно оценившего участника закупки по критерию «опыт участника», и предписал устранить нарушение. Победитель аукциона оспаривает решение и предписание, так как участник подтвердил только наличие опыта выполнения строительных работ.

Читать далее…