Госорган не доказал недостаток квалификации у чиновника — суд отменил результаты аттестации

Аттестационная комиссия признала госслужащего не соответствующим должности. В документах не указали, какие результаты труда стали основанием для такого вывода.
Сотрудник пошел в суд, и тот его поддержал. По правилам при аттестации надо оценивать участие служащего в деятельности подразделения, сложность и результативность работы и др. Для этого рассматривают в том числе отзыв руководителя.

Читать далее…

Суд отменил увольнение временного госслужащего, так как основной передумал выходить из отпуска

С чиновником заключили контракт на период отсутствия основного работника. Тот был в отпуске по уходу за ребенком. Позднее основной сотрудник написал заявление о досрочном выходе на работу. Временного служащего уволили.
Утром в первый рабочий день после отдыха основной сотрудник отозвал заявление и продолжил отпуск. Временного служащего не восстановили.

Читать далее…

В один день подписали соглашение об уходе и уволили — это может указывать на нарушение, решил суд

Апелляция и кассация сочли, что трудовой договор незаконно расторгнут по соглашению сторон без волеизъявления работника. На это указывало следующее:

  • заключение соглашения и увольнение осуществили в один день;
  • работник предпенсионного возраста, ему тяжело трудоустроиться;
  • после ухода сотрудник обратился в ГИТ, сослался на давление руководителя и понуждение к увольнению;
  • с работником хотели расстаться из-за того, что он не справлялся с обязанностями.

Читать далее…

Суды напомнили: работодатель не может сам отправить сотрудника в отпуск без сохранения зарплаты

Работнику предоставили несколько отпусков без сохранения зарплаты. Работодатель сделал это по своей инициативе. Сотрудник заявления не подавал, сроки не согласовывали.

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2022 N 88-6204/2022 {КонсультантПлюс}

Суды поддержали работодателя, который отказал совместителю, поскольку требовался основной сотрудник

Гражданку пригласили на работу. В предложении указали условия труда на полную ставку. Она согласилась выйти, но только по совместительству. Гражданке отказали, и та обратилась в суд.
Три инстанции не увидели нарушения. Гражданке предложили основное место работы. В итоге не приняли именно на условиях совместительства. Суды не установили обстоятельств необоснованного отказа.

Читать далее…