Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчиком в соответствии с Законом о закупках не осуществлено надлежащее продление срока подачи заявок при внесении изменений в Документацию.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.
Решение Оренбургского УФАС России от 29.08.2023 по делу N 056/07/3-885/2023 {КонсультантПлюс}
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает, если данная закупка осуществляется только у СМСП, установление Заказчиком требования в п. 7.3 ТЗ о подтверждении опыта выполнения работ, оказания услуг противоречит требованиям положения о закупках и законодательства, т.к. согласно данного положения, дополнительные требования предъявляются к участникам, за исключением случаев осуществления закупки только у субъектов МСП.
Взыщут ли неустойку с контрагента, если в просрочке виноват заказчик? Признают ли недофинансирование уважительной причиной, чтобы не платить неустойку? По какому закону начислять пени за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.
