Новости

Субсидии за наем работников: Минтруд предлагает расширить программу

Работодателям хотят предоставлять господдержку при трудоустройстве инвалидов сверх квоты. Независимо от нее на субсидию смогут претендовать в т.ч. организации, учредителей которых признали инвалидами (п. п. 1, 3 проекта изменений).
На каждого принятого сотрудника в первом случае выделят 4,5 МРОТ, во втором — 6 МРОТ. Выплаты увеличат на сумму страховых взносов и районных коэффициентов.

Читать далее…

Росстат обновил ряд форм отчетов о зарплате и кадрах

Новый документ немного корректирует действующие формы, среди которых (п. 1 приказа):

  • 1-Т, 1-Т(ГС) и 1-Т(МС) о численности и зарплате работников, а также государственных и муниципальных служащих;
  • 1-Т (условия труда) об условиях труда и компенсациях за вредные и опасные работы;
  • 57-Т о зарплате по профессиям и должностям;
  • П-4(НЗ) о неполной занятости и движении работников;
  • 3-Ф о просроченной задолженности по зарплате.

Читать далее…

Суды: гарантии из коллективного договора предприятия не предоставляют работникам дочерних компаний

Специалиста приняли на работу в общество, учредителем и единственным участником которого было предприятие. Директор последнего и заключал трудовой договор. Чтобы выполнять обязанности, сотрудник переехал в другой город. После увольнения он через суд потребовал компенсировать ему расходы на переезд по правилам колдоговора основного предприятия.

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-6903/2023 по делу N 2-10201/2022 {КонсультантПлюс}

Как быстро сравнить новый и старый НПА, регулирующие один вопрос (Сравнение текстов документов/Регуляторная гильотина)

В 2022 году регуляторная гильотина отменила почти 500 разъяснений госорганов. В 2023 году пересматривается еще 800 избыточных требований для бизнеса. Как узнать, в чем разница между новым и устаревшим документом?

Читать далее…

УФАС не поддержало отклонение заявки, к которой не приложили обоснование демпинга по Закону N 223-ФЗ

В закупке продуктов установили антидемпинговые требования: при снижении НМЦД более чем на 25% участников обязали предоставлять обоснование цены. Один из участников демпинговал, но не приложил нужные документы к заявке. Заказчик ее отклонил.
УФАС решило, что участника отстранили незаконно:
— заказчик не уточнил, на каком этапе торгов нужно предоставить обоснование демпинга — при подаче заявки или при заключении договора;
— из закупочной документации не следовало, что участники должны прилагать документы к заявке.

Читать далее…