Лектор: Громов Андрей Андреевич
В каких случаях контрагент не вправе отказаться от обременительных условий договора? При каких условиях положения договора могут быть признаны недействительными? Лектор расскажет о рисках кредитора и сложившейся судебной практике.
Содержание лекции:
• Обременительные условия договора
• Ограничение ответственности.
В одном успешном и прибыльном Акционерном Обществе в течение нескольких лет акционерами принимались решения не выплачивать дивиденды, прибыль направлять на развитие (пополнение оборотных средств). Формально решения принимались общим собранием, по факту всё вершилось по воле мажоритарного Акционера, владеющего в разные периоды от 78% до 80% акций. Ещё в среднем 1,5% принадлежало его супруге, остальное (около 20%) было во владении 160 человек.
Налоговая инспекция «камералила» расчеты Общества по страховым взносам и НДФЛ и недосчиталась 10 млн. рублей. Как всегда, налоговикам не понравились договоры с самозанятыми. Общество занималось грузоперевозками, имея в штате всего 6 водителей, а всю основную работу выполняли 115 «НПД-шников». Ну как тут не придраться? Все понятно, Общество понудило физлиц зарегистрироваться самозанятыми, дабы не платить с их дохода НДФЛ и страховые взносы.
Одной даме в марте 2022 года знакомые предложили открыть на ее имя организацию. Сказали, что делать ничего не нужно, только представить паспорт и поставить подпись в составленных от ее имени документах. Ну, еще нужно будет открыть несколько счетов в разных банках. За каждый открытый счет обещали по 50 тысяч рублей.
Приглашаем Вас на семинар с лектором из Москвы: 09.09.2024 в 10:00
В процессе которого мы тщательно рассмотрим сложные вопросы.
В ходе которого мы подробно обсудим сложные вопросы:
• Как действовать в случае задолженности по дням «отгулов» за работу в выходной день.
• Актуальные тенденции в судебной практике при оформлении изменений в системе оплаты труда.
Проблема
Ваша работа требует быстрого реагирования не только на изменения законодательства, но и вообще на всё (обращения коллег, контрагентов, задания руководства и т.п.) В таком плотном расписании хотелось бы использовать автоматизацию там, где только это возможно.
Решение
В Консультант Плюс разработаны дополнительные возможности для работы с документами.
Согласно протоколу от 05.07.2024 N 3/Р заявка Заявителя отклонена ввиду того, что Заявитель указал разные цены на сайте Оператора и в коммерческом предложении, что нарушает пункт 4.5.1.7 Документации, в котором установлено, что документы, входящие в заявку, не должны содержать недостоверные сведения или намеренно искаженную информацию.
Представитель Организатора на заседании Комиссии ФАС России представил сведения и пояснил, что в ходе изучения состава заявки Заявителя установлено, что в коммерческом предложении Заявителем предложена цена договора в размере 424 677 120 руб., тогда как на сайте Оператора указана цена договора 541 680 000 руб., что, по мнению Организатора и Заказчика, не соответствует требованию пункта 4.5.1.7 Документации об отсутствии в документах заявки и сведениях, указанных на сайте Оператора, противоречий.
