Новости

Организация обратилась в суд, чтобы вернуть расходы на учебу сотрудника. Он уволился, не отработав срок, указанный в ученическом договоре.
Суд первой инстанции встал на сторону работодателя.
Мосгорсуд с решением не согласился. Организация должна была предоставить сотруднику работу по полученной специальности, но не выполнила данное условие. Поэтому работник возмещать расходы на обучение не обязан.

Читать далее…

Описание: Верховный суд отменил требование ФАС – обязательно указывать в проекте контракта вариативного условия о цене контракта (включая НДС/НДС не облагается).
Польза: заказчик сможет корректно указать информацию об НДС на этапе объявления закупки.
Решение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 N АКПИ19-798 <О признании недействующим со дня принятия письма ФАС России от 18.06.2019 N ИА/50880/19 «О разъяснении положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в части заключения государственного контракта с победителем закупки, применяющим упрощенную систему налогообложения»>

ВС РФ указал: поскольку итоговое решение было правильным, нельзя наказывать отдельных членов комиссии, которые голосовали иначе.

«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам»

Постановление Верховного Суда РФ от 11.12.2019 N 29-АД19-6

«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам»

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25198 по делу N А72-16393/2018

«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам»

Вопрос: О праве заказчика изменять существенные условия контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). (Письмо Минфина России от 19.12.2019 N 24-03-07/99602)

Справочная информация: «Правовой календарь на I квартал 2020 года» (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)

Приказ Казначейства России от 08.11.2019 N 31н «О внесении изменений в Порядок формирования и направления заказчиком сведений, подлежащих включению в реестр контрактов, содержащий сведения, составляющие государственную тайну, а также направления Федеральным казначейством заказчику сведений, извещений и протоколов, утвержденный приказом Федерального казначейства от 28 ноября 2014 г.

Читать далее…

Эти документы формируются налоговыми органами в автоматизированной информационной системе по результатам рассмотрения заявления налогоплательщика о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 21 по 27 января 2020 года» {КонсультантПлюс}

Приказ ФНС России от 12.11.2019 N ММВ-7-21/566@ «Об утверждении форм уведомления о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, сообщения об отказе от предоставления налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также о внесении изменений в приказ ФНС России от 15.04.2015 N ММВ-7-2/149@» {КонсультантПлюс}

Прошлый год оказался богат разъяснениями Конституционного и Верховного судов относительно практики по делам об административных правонарушениях. В частности, освещались вопросы сроков давности, малозначительности нарушений, ответственности собственников зданий и помещений.

Обзор: «Административная ответственность: самые значимые позиции в судебной практике за 2019 год» (КонсультантПлюс, 2020)

«КонсультантПлюс: Новости для юриста»

Вопрос: О заверении копий платежных документов, прилагаемых к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины. (Письмо Минфина России от 08.11.2019 N 03-05-05-03/86217)

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 16 по 22 января 2020 года»

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 N 3-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки С.»